Humour sexiste et oppression

Abstract

The aim of this study is to explore the effect of exposure to sexist humor about women on men’s self-reported rape proclivity. Earlier studies have shown that exposure to this type of humor increases rape proclivity and that funniness responses to jokes are a key element to consider. However, the role of aversiveness responses has not been studied. In a between-group design, 109 male university students are randomly exposed to sexist or nonsexist jokes. Participants are asked to rate the jokes according to their degree of funniness and aversiveness. Participants’ levels of hostile and benevolent sexism were also measured. Results about the relationship between sexist attitudes and sexist humor and the relationship between sexist attitudes and rape proclivity are consistent with those of earlier studies. However, exposure to sexist humor affects rape proclivity only when aversiveness shown to this type of humor is low. The results are discussed in the light of the prejudiced norm theory.

Le vendredi 27 mai 2016, deux étudiants de Rennes 1 et deux étudiants de
Rennes 2 ont été condamnés à des peines de prison ferme (de 3 à 1 mois)
par le juge du Tribunal correctionnel de Rennes, et transférés
immédiatement à la prison de Vezin. Leurs casiers judiciaires étaient
pourtant absolument vierges. Et les faits qui leur étaient reprochés
mineurs : une banale altercation, sans gravité aucune, la veille, à la
suite de la manifestation contre la loi travail, avec un tenancier de
restaurant qui se permettait d’apposer dans son établissement des
affiches à l'humour vertement sexiste - voire, pour certains d’entre
eux, la simple possession de marqueurs dans leurs sacs. Si de telles
peines sont absolument délirantes, les rationalités de cette « justice »
ont, elles, le mérite d’être claires : ces jeunes étudiants ont été
enfermés, parce qu’il leur a été reproché de nuire « sans motif
légitime, aux commerçants du centre-ville ». Une fois de plus, le
tribunal de Rennes a donc instruit un procès politique, visant à faire
payer à ces quatre étudiants le « malaise », la « déprime », la «
lassitude » des commerçants du centre-ville du fait de la mobilisation
contre la loi travail et son monde, qui dure depuis près de trois mois.
Ces peines absolument disproportionnées à l'encontre de ces quatre
étudiants constituent une nouvelle étape dans la dynamique de répression
en cours contre le secteur militants rennais, qui a conduit notamment
la justice à inculper 20 militant-e-s pour "associations de
malfaiteurs"' à la suite d'une simple et inoffensive opération de "métro
gratuit" jeudi 19 mai, et la préfecture de Rennes a cherché à empêcher
préventivement, à deux reprises, un militant politique d’exercer son
droit de manifester à Rennes, en recourant à loi de 1955 relative à
l'état d'urgence.
Etudiant-s et personnels de Rennes 2,
opposé-e-s à la loi travail, nous exigeons l’amnistie immédiate des
quatre étudiants condamnés ce vendredi par le tribunal
correctionnel.

Spoiler:

L'association Les Chiennes de garde a déposé une plainte devant le Jury de Déontologie Publicitaire (JDP) pour protester contre la dernière campagne de publicité de la chaîne de restauration rapide Bagelstein, qui fait référence à l'affaire Baupin, annoncent-t-elles sur leur site. L'enseigne «est coutumière des campagnes de publicité d'un goût douteux, et particulièrement sexiste et homophobe», explique l'association féministe sur son site internet. «Aujourd'hui, Bagelstein va plus loin et surfe sur une affaire de harcèlement et agressions sexuelles», ajoute-t-elle. Elle fait état d'une «affiche, photographiée à Nantes et relayée sur les réseaux sociaux vendredi 3 juin», mettant en scène «un échange de SMS fictifs avec Denis Baupin, qui commence par : il est chaud votre trou?».

«L'affichage sur l'emballage des produits, des menus et des murs de cette enseigne multiplie des propos inacceptables», ajoutent Les Chiennes de garde, citant de nombreux exemples et dénonçant «ces incitations sexistes/homophobes au harcèlement et à la violence». «Ces propos sont également relayés sur leur compte Twitter qui propose chaque jour des défis à leurs clients», tels que «Cap ou pas cap de mettre ta main sous la jupe de Serena Williams?», «Cap ou pas cap de publier les conseils de drague de Denis Baupin?», ajoutent-elles.