Emmanuelle Cosse s'exprime sur l'affaire Denis Baupin

Dans cette vidéo, je vois d'abord le jeu des hommes. Le Nicolas" débute l'interview (qui devait porter sur d'autres sujets), en interrogeant cette femme sur la conduite de son conjoint et sur une expression prudente qu'elle a tenu à chaud avec Elkabach : "un complot politique ou médiatique, je ne l'exclus pas". L'animateur principal (Ruquier) surenchérit pour obtenir du clash sur ONPC. Au point qu'un autre homme (Henri) se révolte (il ouvre son gilet) et dit à Nicolas : tu es un bon écrivain et là, tu te vautre au niveau d'un flic pernicieux, arrête immédiatement. Ensuite, il faut noter que le Nicolas interrompt Mme Cosse car il n'arrive pas à la déstabiliser, et essaie d'imposer l'idée qu'elle a une attitude moralement inadmissible car lui est choqué qu'on n'ajoute pas foi à ces quatre ou quatorze témoignages. (qu'est-ce qui nous prouve que son choc moral n'est pas du cinéma et du machisme anti-féministe ?)
Face à tout cela, que dit Mme Cosse : il y a quatre plaintes en justice, cela est à l'enquête et je souhaite que la justice dise le vrai ; je suis totalement opposée aux agressions sexuelles. Elle ne dit rien de plus, elle a d'autres enjeux prévisibles dans la suite de l'interview. Et effectivement, il y a eu "bronca" médiatique et surenchère de divers élus, sur le cas Baupin, mais sans doute aucun complot ; et elle ne dit pas qu’il y a eu manœuvre de la part des quatre plaignantes.
Je pense que Mme Cosse est dans une position difficile, car elle ne peut "enfoncer" son compagnon avant le procès. Reste à voir quelle sera son attitude personnelle par après. (Anne Sinclair s'est séparée de DSK, mais après le premier procès de New York -- elle ne s'est pas désolidarisée de lui à l'avance, l'a accompagné, mais a tiré des conclusions ensuite). Donc je dirais : elle ne veut pas rendre la justice à l'avance, et on ne peut pas l'exiger de sa part. Se réserver pour plus tard ne me parait pas paradoxal.
Rappelons que le principal coupable c'est Denis Baupin, qui a voulu au sein d'un groupe d'hommes porter du rouge à lèvres par solidarité (?) avec la journée des femmes du 8 mars. Une série de femmes n'ont pas supporté cette hypocrisie alors qu'elles avaient dû supporter son machisme, qu'elles ont alors dénoncé.

Je viens de voir que la querelle se passe plus précisément entre yann moix (qui fait une interviex agressive) et Nicolas Bedos qui finira par dire "tu es un gros con dégueulasse". Et cela a tourné au clash entre les deux hommes.
Anecdotique.

Je trouve que le problème c'est bien plus de réduire Emmanuelle Cosse à une extension de son compagnon (et donc de l'interroger sur une affaire sur laquelle la possibilité existe qu'elle ne soit pas au courant de la vérité) que la réponse qu'elle donne à ses questions.

Peut être que ses réponses ne sont pas féministement irréprochables mais je ne vois pas ce qu'on peut humainement lui reprocher.

La souffrance de la personne accusée d'agression sexuelle n'est pas une légende, et quand on vit avec cette personne, on la voit bien plus que la souffrance des victimes, et si en plus on a des liens forts avec cette personne, il est forcément compliqué de faire preuve de lucidité.

Je ne dis pas que la souffrance de Denis Baupin est un sujet, je dis qu'elle l'est pour E. Cosse, et je rejoinds Iridacea sur ce qu'elle dit, elle n'est pour rien dans les merdes faites par son conjoint.