Accueil
Rechercher
Dernières images
S'enregistrer
Connexion
JezebelAncien⋅ne
- Messages : 2182
Date d'inscription : 18/07/2012
International Men's Day
19.11.12 7:56
Une page fb sur l'égalité femme-homme en Inde a publié ça (désolée, c'est en anglais):
L'article fait part des témoignage de plusieurs hommes battus par leur femmes et de 'labus de certaines lois par celles-ci. Il revient aussi sur le fait que certaines de ces violences sont en fait en réponse à d'autres violence ou abus subis.
La conclusion étant ceci:
Et j'avoue, je ne sais pas quoi en penser... Oui, il s'agit de violence et non, ça n'est pas acceptable, mais j'ai l'impression qu'une fois de plus la situation féminine est occultée ou du moins que l'on place celle des hommes sur le même plan. Il y avait vraiment besoin d'une Journée Internationale de l'Homme, franchement?
Bref, si je sais ce que j'en pense, je suis énervée!
- Spoiler:
- 1)One morning five years ago, Gokul had a
embarassing situation. His left cheek had deep scratch and injury marks
that were inflicted the previous night. “When I went to my office, I
just fibbed saying I was riding and a tree branch hit me.
What could I do? I could not tell them that I was being beaten by my wife.”
Gokul, now 33, eventually had to quit his job, because the emotional
trauma of his marriage made it hard for him to concentrate at work as
his wife had filed various cases under 498 A (anti-dowry law) and 406
(criminal breach of trust) of the Indian Penal Code, while in Mumbai.
“My aged parents back home too faced harassment from my in-laws. Their
anticipatory bail was rejected. A police team from Mumbai went to arrest
them but in the meantime they came to Mumbai where they finally got
bail. The idea was to shame them, torture me and disgrace us.” The
divorce came through but he lost custody of his infant daughter.
2)Naveen is an engineer with an MBA. Gaunt, balding and downcast, he
told Outlook how his wife abused him and his elderly mother. His wife,
he says, was a volatile, raging individual—one night, he recounts, she
sent him to hospital with a black eye. When he filed for divorce, she
approached the Crimes Against Women Cell. Suddenly, he found himself
accused of dowry harassment, as were his mother and sister, who had
never lived with them. Naveen says he had to go into hiding and pay off
the police while he tried to obtain bail. In accordance with the
Domestic Violence Act, he and his mother were evicted from their home so
his wife could live there. Then she filed for maintenance. "I'm lucky I
haven't had a heart attack," he says. "I'm lucky my mother is still
alive, although she's a mental wreck. And my wife is sitting in our
matrimonial home, with a government job, and fighting for maintenance.
That's the beauty of this law."
3)Men under siege:
A
couple sits in a counsellor’s office for a joint session, and the
therapist asks the husband what he thinks is missing in his marriage.
The man hesitates. The therapist encourages him to speak. He says his
wife isn’t loving enough. In a flash, she gets up and slaps him across
the face for speaking against her.
The news about a man
desperately dialling 100 as his wife thrashed him made headlines, but it
wasn’t surprising to psychologists. Psychiatrist Dr Harish Shetty gets
four to five cases a month of domestic violence against men; marriage
counsellor Dr Rajan Bhonsle sees three to four. In sharp contrast,
female clinical psychologists Salma Prabhu and Varkha Chulani report
only three to five cases per year.
This contrast is down to
the fact that it is very hard for men to admit they are victims of
physical abuse perpetrated by wives. “And it is easier for a man to talk
to a man,” explains Shetty. Unless it is to elicit pity, or the
violence has become life-threatening, he will not talk about it to
friends or family. More abused men are likely to seek help than abused
women.
What drives women to violence? Retaliation? Fury?
Conditioning? Those who see domestic violence as children, are likely to
replicate it as adults; and it doesn’t matter which parent was abusive.
“We emulate the stronger role model,” says Bhonsle. Largely, women are
not conditioned to express anger through violence.
4)The female view:
According to Chulani, social conditioning is the barrier. “A man
defines himself through aggression and violence; a woman defines herself
through gentleness and submission. It takes great ‘courage’ to assault
the ‘protector and provider’ husband.”
In Prabhu’s experience,
most cases of violence have acts of retaliation or fits of fury that
follow discovery of infidelity. “The dynamics of this violence are
different - a woman rarely initiates it; she retaliates after a long
period of mental or physical subjugation. Before she turns on the
husband, a woman would have physically abused herself, for example, by
banging her head against the wall.”
Infidelity ranks high as
the instigator of physical assault, and attacks to the groin. “When a
man strays,” says Chulani, “A woman sees this as a violation of the
contract of exclusivity.” Women who have been humiliated by the in-laws
can also displace their anger on their husband.
Slapping,
though widely enacted in movies, is not the assault of choice. If the
man is bigger, wives will throw things from a distance than put
themselves within reach. If it gets the desirable result - backing off,
an apology, submission, etc - the violent behaviour becomes repetitive.
5)The male view:
In the experience of male psychologists, there is habitual violence
among wives, akin to the power asserting violence of men. “Domestic
violence by women is grossly underreported as the law is heavily weighed
against men,” says Shetty. “Many get violent around their periods,
while others have anger management issues. Women who sleep less are more
prone to anger and aggression.”
Shetty has found that anger
and irritability are early signs of clinical depression. Interestingly,
more women who beat up their husbands are found to be clinically
depressed than men who beat up their wives - among a 100 female abusers,
50 percent would have clinical depression; among a 100 male abusers,
only 10 per cent would be so. “Most weapons are kitchen equipment,” says
Shetty. “The violence is in spurts, and sometimes followed by bouts of
apologies.”
Bhonsle has witnessed some of the most gruesome
cases of suspicion. “I know wives who beat their husbands, saying he
complains about her to his parents, or turns the children against
her.They are usually physically bigger than their husbands and can even
hit out in front of his parents and the children.” In extreme cases, he
has seen men stabbed with scissors and bitten bitterly for not providing
financial support or for behaving in a disapproved way. Most of the
time, the provocation is in the mind and many of these are women with
histrionic tendencies or have borderline personalities.
Source: Mitali Parekh (Mumbai Mirror) , Ketan Tanna (Times of India), Raghu Karnad (Outlook).
November 19th is celebrated as International Men's Day, to highlight
the discrimination faced by men in family, life and society. Though the
concept is better suited for countries that have achieved gender
equality, its is better to be vigilant without being anti-feminine,
against the potential misuse of women-centric laws by women and divorce
lawyers, to discriminate the other half. Happy Men's Day!
L'article fait part des témoignage de plusieurs hommes battus par leur femmes et de 'labus de certaines lois par celles-ci. Il revient aussi sur le fait que certaines de ces violences sont en fait en réponse à d'autres violence ou abus subis.
La conclusion étant ceci:
November 19th is celebrated as International Men's Day, to highlight
the discrimination faced by men in family, life and society. Though the
concept is better suited for countries that have achieved gender
equality, its is better to be vigilant without being anti-feminine,
against the potential misuse of women-centric laws by women and divorce
lawyers, to discriminate the other half. Happy Men's Day!
Et j'avoue, je ne sais pas quoi en penser... Oui, il s'agit de violence et non, ça n'est pas acceptable, mais j'ai l'impression qu'une fois de plus la situation féminine est occultée ou du moins que l'on place celle des hommes sur le même plan. Il y avait vraiment besoin d'une Journée Internationale de l'Homme, franchement?
Bref, si je sais ce que j'en pense, je suis énervée!
koAncien⋅ne- Messages : 2496
Date d'inscription : 31/10/2011
Re: International Men's Day
19.11.12 12:07
Ben oui! Comme d'une journée internationale des blanc-h-es, et des patron-ne-s, aussi.Il y avait vraiment besoin d'une Journée Internationale de l'Homme, franchement?
Je note que si ils disent être contre l'anti-feminine, ils ne disent pas être contre l'antifeminisme... Intéressante petite nuance (mais à nuancer, parce que l'on sait à quel point aussi des fois les femmes des pays non occidentaux ne prennent pas l'appelation "féminisme" car c'est perçu comme occidental).
Sans majuscule l'homme, au fait. Heureusement, l'anglais est plus chouette là dessus.
Et cette phrase superbe:
"Many get violent around their periods"
Et je ne savais pas qu'il existait des pays ou l'égalité était achevée... Comme d'hab, un peu de réalité, bcp de twisted réalitée, voire carrément de reprise de clichés les plus éculés (notion de lois "women-centric")...
GruntBanni·e- Messages : 2074
Date d'inscription : 27/09/2011
Re: International Men's Day
19.11.12 12:20
C'est quoi cette histoire de loi "women-centric" ?
Ca m'interpelle, car je trouve justement bizarre qu'on ait des lois intitulées "loi contre les violences faites aux femmes", qui servent parfois à défendre des hommes, ou bien un "Ministère du droit des femmes" qui s'occupe aussi des droits des homos (y compris hommes).
Ca m'interpelle, car je trouve justement bizarre qu'on ait des lois intitulées "loi contre les violences faites aux femmes", qui servent parfois à défendre des hommes, ou bien un "Ministère du droit des femmes" qui s'occupe aussi des droits des homos (y compris hommes).
- koAncien⋅ne
- Messages : 2496
Date d'inscription : 31/10/2011
Re: International Men's Day
19.11.12 15:04
C'est une question intéressante (malheureusement, je doute des bonnes arrières pensées des auteurs de l'article en spoiler), qui me fait penser à cet article que je viens de mettre en ligne là-bas.
https://feminisme.1fr1.net/t669-quelques-ressouces-pour-le-debat-sur-la-prostitution#17751
Je crois que l'amplitude des violences faites aux femmes suffit à une dénomination pour elle-même.
Après, ça ne devrait pas empêcher de se pencher sur une loi sur les violences conjugales subies par des hommes (est-ce que dans la pratique, ça le fait? Je ne sais pas.).
Mais avant cela, il faut se demander en quoi ce type de violence serait-elle spécifique ou symptomatique du statut des hommes dans notre société aujourd'hui (c'est le sens de l'expression violences faites aux femmes).
Que le ministère aux droits des femmes s'occupe de celui des lesbiennes me semble logique. Ce qui ne me semblerait pas logique, c'est que par exemple, le ministère des affaires sociales ne prenne pas en compte les droits des homosexuel-le-s; or, il me semble que c'est le ministère qui s'occupe en priorité de cette loi. Ça veut dire que les droits des gays hommes sont théoriquement pris en compte (si la loi est votée).
De manière plus générale, on peut regretter l'absence d'un ministère dédié aux droits des "minorités", par exemple (en complément du ministère des droits des femmes)? Ou on aurait pu ajouter à l'intitulé et des minorités sexuelles/de genre...
https://feminisme.1fr1.net/t669-quelques-ressouces-pour-le-debat-sur-la-prostitution#17751
Je crois que l'amplitude des violences faites aux femmes suffit à une dénomination pour elle-même.
Après, ça ne devrait pas empêcher de se pencher sur une loi sur les violences conjugales subies par des hommes (est-ce que dans la pratique, ça le fait? Je ne sais pas.).
Mais avant cela, il faut se demander en quoi ce type de violence serait-elle spécifique ou symptomatique du statut des hommes dans notre société aujourd'hui (c'est le sens de l'expression violences faites aux femmes).
Que le ministère aux droits des femmes s'occupe de celui des lesbiennes me semble logique. Ce qui ne me semblerait pas logique, c'est que par exemple, le ministère des affaires sociales ne prenne pas en compte les droits des homosexuel-le-s; or, il me semble que c'est le ministère qui s'occupe en priorité de cette loi. Ça veut dire que les droits des gays hommes sont théoriquement pris en compte (si la loi est votée).
De manière plus générale, on peut regretter l'absence d'un ministère dédié aux droits des "minorités", par exemple (en complément du ministère des droits des femmes)? Ou on aurait pu ajouter à l'intitulé et des minorités sexuelles/de genre...
Arrakis—
- Messages : 1803
Date d'inscription : 29/02/2012
Re: International Men's Day
19.11.12 15:22
Les textes de lois sont déjà "mixtes", même quand le titre évoque des violences subies spécifiquement par les femmes.Après, ça ne devrait pas empêcher de se pencher sur une loi sur les violences conjugales subies par des hommes (est-ce que dans la pratique, ça le fait? Je ne sais pas.).
Voir ici :
"- Lorsqu'une personne mise en examen pour un crime ou un délit commis à l'encontre de son conjoint, de son concubin ou de son partenaire lié" (et oui, on a même droit au beau masculin universel !
)- GruntBanni·e
- Messages : 2074
Date d'inscription : 27/09/2011
Re: International Men's Day
19.11.12 15:29
Oui, tout à fait. D'ailleurs, je ne suis pas certain qu'un texte de loi qui protège spécifiquement un genre (ou une religion, ou une origine ethnique..) soit compatible avec la constitution et le droit européen.Arrakis a écrit:Les textes de lois sont déjà "mixtes", même quand le titre évoque des violences subies spécifiquement par les femmes.Après, ça ne devrait pas empêcher de se pencher sur une loi sur les violences conjugales subies par des hommes (est-ce que dans la pratique, ça le fait? Je ne sais pas.).
Ouais.. ça serait intéressant que des député-e-s proposent des amendements visant à neutraliser la grammaire d'un texte de loi(et oui, on a même droit au beau masculin universel !
- "International Boy Love Day", bizarre.
- Traité international: Employé(e)s de maison: 83 % de femmes.
- Rassemblement international pour le droit des animaux 16-18 Aout, Belgique
- 8ième Congrès international des Recherches féministes dans la Francophonie
- Le 8e Congrès international de recherches féministes dans la francophonie en août 2018
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum