Légalisation du proxénétisme

Antisexisme a écrit:

Jezebel a écrit:Les quelques commentaires qui suivent sont, comme d'habitude, nauséabonds. A croire que la prostitution est devenue le dernier bastion de la liberté à défendre.

Notons que là, on est même plus dans la prostitution comme liberté, mais dans le proxénétisme comme choix de vie respectable

Antisexisme a écrit:

Jezebel a écrit:
Je me demande aussi à quel moment à eu lieu ce shift dans les mentalités (à moins que je me trompe et qu'il y ait toujours eu ces revendications basées sur la liberté de choix des personnes prostituées?)

Dans "les femmes de droite" (que j'ai enfin fini !) Dworkin cite un texte du XIXème siècle. Ca ressemble exactement à ce qu'on peut lire en général dans les commentaires des journaux en ligne ! Les mêmes lieux communs :

Dans son étude de la prostitution, publiée pour la première fois en 1857, William Acton a énoncé ce qui en est venu à être accepté comme un point de vue modéré et raisonnable :

Il me semble vain de fermer les yeux devant le fait que la prostitution existera toujours. Nous pouvons bien le regretter, mais nous devons admettre qu’une femme, si elle est dans cette disposition, peut tirer profit de sa personne et que l’État n’a aucun droit de l’en empêcher. Il a cependant le droit, à mon avis, d’insister pour qu’elle ne devienne pas, par le trafic de sa personne, un vecteur de transmission de maladie et pour que, s’étant vouée à une occupation dangereuse pour elle-même et pour d’autres, elle se soumette à la supervision, dans son intérêt et dans celui de la communauté

Quand la théorie est contredite par la pratique, alors il faut revoir la théorie.

Simple remarque "scientifique".

Le STRASS récuse le système abolitionniste actuel qui est en fait un système répressif à l’égard des travailleuSes du sexe sous prétexte de dignité humaine et de morale.
Nous sommes opposéEs au concept de maison close tel qu’elle existait aux XIXème et XXème siècles car elle était un moyen de contrôle et une entrave à nos libertés, et dénonçons l’hypocrisie des lois actuelles qui nous interdisent de travailler en intérieur, en particulier quand nous voulons travailler à plusieurs pour notre sécurité.

Nous sommes contre les maisons closes parce que :

Nous refusons de travailler au profit du tenancier d’une maison close comme nous nous opposons à toute forme d’exploitation et parce que 100% des revenus issus du travail du sexe doivent revenir au travailleur lui-même.
Nous refusons qu’une personne tierce nous impose ou influe dans le choix de nos clients, de notre prévention, de nos pratiques et de nos tarifs.
Nous considérons que le dépistage obligatoire aux IST souvent préconisé avec la réouverture des maisons closes ne protège en rien les travailleuSes du sexe et leurs clients puisqu’il ignore les fenêtres de séroconversion lors des transmissions de ces maladies.
Seul le port du préservatif protège et le dépistage obligatoire n’est en fait utilisé que pour inciter les travailleurs du sexe à accepter des rapports non protégés et à appliquer des politiques d’exclusion à l’égard des travailleurs séropositifs. Les scandales de contaminations dans l’industrie du porno sont un exemple flagrant de la contre productivité du dépistage obligatoire en matière de santé.
Nous refusons d’être mis à l’écart de l’espace public dans des endroits fermés et espaces réservés ou cachés. Nous faisons partie de cette société et nous voulons que nos lieux de travail soient des espaces ouverts à tout public adulte et non des maisons closes.
Nous ne voulons pas qu’un système réglementariste divise les travailleurs du sexe entre des réguliers qui travailleraient en maison closes et d’autres qui continueraient d’être criminalisés pour refuser de se plier au contrôle de l‘Etat. Nous voulons les mêmes droits pour tous quelle que soit notre nationalité.

Ce que nous voulons :

Le droit de travailler où nous voulons.
Le droit de nous associer avec qui nous voulons.
Le droit de travailler avec qui nous voulons.
Le droit de travailler comme nous le voulons.

Cela inclut donc d’abroger les lois sur le racolage et le proxénétisme qui nous empêchent d‘organiser notre travail et de nous loger de manière indépendante. En voulant dissuader l’existence de la prostitution, ces lois ne nous protègent pas, elles nous mettent en danger.

Note : Ce sont aussi les conclusions de la Déclaration et du Manifeste pour les Droits des Sexworkers en Europe, rédigés à l’issue de la conférence européenne de 2005, par plus de 300 travailleuSes du sexe de tout l’europe.