Le RapeX

Je suis tombée là-dessus.

Sur le coup, j'ai bien ri en pensant aux types qui allaient se faire prendre, mais y a toujours cette idée que c'est aux femmes de se protéger du viol...

"Marrant", c'est exactement ce que j'expliquais à mon compagnon il y a quelques jours. Il est très sensibilisé aux problématiques du viol et trouvait cette invention géniale.

Si je reconnais que cela part sans doute d'un bon sentiment, initiallement, je dois également reconnaitre qu'une fois de plus le message qui passe est "ne vous faites pas violer" plutôt que "ne violez pas"...

Ben vu le taux de viol en afrique du sud, et le peu d'efficacité des "ne violez pas", je trouve ça bien. Alors en attendant que les violeurs comprennent ce qu'on leur dit, je trouve ça très bien.
Et l'un n'empêche pas l'autre (la prévention, l'éducation etc ET la protection)

Ceci dit, ça suppose aussi que l'on ne viole que par la voie vaginale. Quid des viols par fellation, par sodomie ?

@ko : Oui, c'est aussi ce que j'ai pensé.

J'ai du mal à comprendre les réactions des gens qui trouvent ça "trop horrible" ou je sais pas quoi.. merde, quand on entre sans être invité on se plaint pas de l'accueil.

L'aspect "preuve" (vu qu'apparemment on ne peut l'enlever seul) est très intéressant. Une preuve qui s'applique exactement à la définition du viol, en écartant toutes les mauvaises excuses ("la fois d'avant elle était d'accord", "elle était bourrée", etc..)

Ouais, puis ça peut faire à la fois prévention, protection et éducation. Les réflexes conditionnés, ça marche ! Si les gars associent "zizi qui pique" à "viol", peut-être qu'ils seront moins motivés, qui sait ?

Et puis, j'ai une question: comment on fait pour l'enlever, si on se fait choper le doigt?
Sinon, pas mal d'entre nous doivent prendre la pilule tous les jours, et maintenant, il faudrait en plus mettre un tampon au cas ou on est violée. Je peux comprendre des fois l'utilité d'une tel objet (lorsque l'on est violée de manière répétée par son compagnon par exemple, on peut ainsi essayer de le "piéger"-si tant est qu'il laisse la femme sortir faire les courses et ne surveille pas ses faits et gestes), mais je n'envisage pas un usage répandu, alors que les viols, eux sont répandus.

Si les violeurs savent que ça se vend, ils "testerons" la présence du truc avec un objet avant d'y mettre leur sexe.

ko a écrit:Sinon, pas mal d'entre nous doivent prendre la pilule tous les jours, et maintenant, il faudrait en plus mettre un tampon au cas ou on est violée.

euhhh il est pê bon de replacer le truc dans son contexte : un viol toutes les 26 secondes en afrique du sud..... (chiffre choppé à l'arrache mais quand même...)

édit: On estime qu'une femme née en Afrique du Sud a plus de chance d'être violée que d'apprendre à lire. Les chiffres de l'ONU ne reflètent pas la réalité. En effet, seul un viol sur vingt serait déclaré, Cela signifie qu'en moyenne, environ 1300 femmes seraient violées chaque jour en Afrique du Sud, soit près de 480.000 victimes par an.
http://globometer.com/criminalite-viols.php

Quand on en est là, je crois qu'on se demande pas si c'est juste ou pas de devoir se protéger...

Je trouve pas ça terrible. Comme le disent les détracteurs du projet dans l'article, ça renforce encore l'idée que c'est aux femmes de se protéger, et même si je pense que ça en attrapera certains ça changera pas le problème, si certains sont décidés à violer ils détourneront. (avec un objet par exemple, oui)

En gros, au début juste après la mise en vente ça pourra peut-être permettre d'en chopper quelque uns mais ça sera vite inutile.

@cleindo
Je disais juste que ça me paraît difficilement applicable à mettre tous les jours. Si ça peut avoir un effet, ce ne serait qu'à la marge, selon moi (faudra voir).

je sais pas... si tu risques à 80% de te faire violer tous les jours, ça doit motiver .

Araignée a écrit:Je suis tombée là-dessus.

Sur le coup, j'ai bien ri en pensant aux types qui allaient se faire prendre, mais y a toujours cette idée que c'est aux femmes de se protéger du viol...

Le re-conditionnement des hommes prendra au mieux plusieurs décennies. En attendant qu'il survienne, il faut bien trouver des moyens de protection pour les femmes.

Grunt a écrit:
J'ai du mal à comprendre les réactions des gens qui trouvent ça "trop horrible" ou je sais pas quoi.. merde, quand on entre sans être invité on se plaint pas de l'accueil.

Ouais, l'argument du "c'est barbare" m'a fait un peu cet effet : Parce que le viol, c'est pas barbare, peut-être ?

Par contre, ça n'empêche pas de se faire violer, puisque pour que le truc s'accroche, il faut qu'il y ait pénétration... Un bon point, ça protège du VIH (et en Afrique du Sud, c'est vraiment pas un détail).

Si ça permet d'en calmer quelques-uns, moi je dis, c'est déjà pas mal, si ça peut faire des vacances à quelques Africaines, ma foi...

Je suis pas fondamentalement contre cette invention et, à côté du mauvais message transmis (c'est aux femmes de se protéger), je pense pas que le préservatif soit très efficace
1/ il n'empêche pas le viol
2/ il y a mille et une façon de violer une personne et ça ne se résume pas à pénis-dans-vagin
3/ je doute sérieusement que les femmes et filles l'utilisent contre les hommes de leur famille. Il y a évidemment toute l'emprise psychologique qui fait que la femme n'aura peut-être même pas l'idée de le faire, mais aura surtout peur. Il va se passer quoi après ? il va gentiment laisser sa femme partir ?
4/ pour la preuve matérielle, je suis peut-être pessimiste, mais le problème vient du système judiciaire ; c'est pas parce qu'on aura cette preuve que le mec sera vu comme coupable parce que "elle le voulait, je savais pas qu'elle avait mis le truc, elle a voulu se venger et elle m'a piégé pour faire croire que je l'avais violé, blablabla". A mon avis, ça ne changera pas grand chose.

Bon ensuite, même si les hommes n'ont pas peur de se faire prendre, ils auront toujours peur "d'avoir mal au kiki", alors peut-etre que ça peut les dissuader, mais bon... bof

Je ne crois malheureusement pas au truc, mais je me précipiterais dès que se sera commercialisé.

Après avoir vu des films pornos, la violence avec laquelle ils se servent de leur sexe, je me demande, s'ils pourraient avoir mal.

Dans le même style :
http://www.courrierinternational.com/article/2013/02/13/montres-antiviol

Elfvy a écrit:Dans le même style :
http://www.courrierinternational.com/article/2013/02/13/montres-antiviol

En lisant le titre j'ai tout de suite pensé à un système de détection des agressions.. ce n'est technologiquement pas difficile de détecter un état de stress extrême via le pouls de quelqu'un, quand on porte un objet contre la peau (avec éventuellement la possibilité de le désactiver quand on fait du sport ).

. Un autre ado a lui aussi concocté une montre, très belliqueuse celle-ci : le système breveté détecte l’augmentation du stress en fonction de la vitesse de l’influx nerveux, et balance un choc électrique à l’agresseur, le paralysant pendant cinq à dix minutes.

Un tel système qui prévient automatiquement le commissariat quand quelqu'un ressent un stress violent, je trouve ça utile.

Moi c'est mon chien qui réagit quand je ressens un stress violent (bon il prévient pas le commissariat, mais jusqu'ici il n'en a pas eu besoin : stress violent de l'Araignée, dents montrées par le gros, stresseur violent qui s'en va).

Un jour, la technologie arrivera au niveau des chiens. Un jour.

Le chien réagit aussi si le maitre essaie de violer et que la victime n'a pas envie de se laisser faire.

Araignée a écrit:Moi c'est mon chien qui réagit quand je ressens un stress violent (bon il prévient pas le commissariat, mais jusqu'ici il n'en a pas eu besoin : stress violent de l'Araignée, dents montrées par le gros, stresseur violent qui s'en va).

Moi mon chien (qui était sans aucune agressivité en temps normal) pouvait se mettre la nuit à aboyer sur quelqu'un juste parce que je l'avais très discrètement et de loin regardé de travers.