La prostitution n'est pas un métier (suite)

Ce topic est la suite de celui-ci.

m_hystérie a écrit:En écoutant le documentaire sur france culture sur l'abolition de la prostitution (4/4) http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=4530773

J'savais pas trop où dire ça, mais ce week-end j'ai vu Méta, qui avait réalisé le reportage sus-cité, qui annonçait en avant-première la diffusion à la rentrée prochaine de son documentaire de deux heures sur le féminisme noir en général, et sur Angela Davis en particulier, toujours sur France Culture.

Devenez testeur de prostituées

J'avais pas vu

J'ai vu un doc très touchant sur LCP, le témoignage de Rosen, une ancienne prostituée
http://www.lcp.fr/emissions/grand-ecran/vod/155967-survivantes-de-la-prostitution
franchement j'ai été bouleversée par leur souffrance, mon coeur va à ces femmes.
Je me souviens aussi du film de Coline Serreau très courageux, "Chaos", qui racontait la descente aux enfers d'une jeune femme victime de la traite
https://www.youtube.com/watch?v=TTyHwHC3cJs
un film qui m'a choqué mais ô combien nécessaire...
Pour moi la prostitution c'est la forme de violence la plus atroce qu'une femme peut subir, je suis abolitionniste.

Personnellement, les "343 salauds" m'ont vraiment écoeurée.
Je suis plus abolitionniste que jamais.
OLF a été vraiment bien ce jour-là.

Et ces réacs du Sénat, de bons gros masculinistes qui subitement, te parlent sans rire de la "liberté des femmes à disposer de leur corps", uniquement quand il s'agit de prostitution. J'hallucine. Ce sont les mêmes qui veulent pénaliser des avortements "de confort", qui veulent couper les budgets des plannings, etc.

@ antisexisme: bien d'accord avec toi...

Antisexisme a écrit:Déjà Benbassa qui dit "il n'y a presque pas de traite de femmes. Ce sont simplement des femmes qui font appel à des réseau à qui elles doivent des dettes. Mais une fois que les dettes sont payées, elles peuvent sortir du réseau".

Elle n'est pas stupide au point d'ignorer que toute servitude pour dette est de l'esclavage, quand même ? Donc elle feint de l'ignorer en espérant que ça passera parce qu'elle pense que le reste du monde l'ignore...

Je n'arrive pas à avoir un avis tranché sur la question. Et ça m'agace !

Mon homme lui, pense que les femmes qui se prostituent par choix, doivent pouvoir bénéficier d'un statut, au même titre que n'importe quelle travailleuse, d'une protection sociale, d'une retraite, d'une véritable reconnaissance etc. Ce qui n'est d'ailleurs pas sans poser une ribambelle de questions sur la "formation professionnelle", va-t-on proposer cette orientation au collège ? Et le diplôme ? Bac+? Et oui, puisqu'on parle "métier"... Bon je m'égare (vendredi... )

Il n'a pas tout à fait tors concernant les femmes volontairement prostituées, mais dans les faits, l'écrasante majorité d'entre elles le sont contre leur volonté. Et ne ne suis pas convaincue que celles qui prétendent "choisir" cette voie, soient libres de toute influence (traumas). La liberté de choix et de consentement étant inféodées à une "totale transparence à soi-même", ce qui à moins d'être un maître yogi, est quasiment impossible. Cela dit, je ne nie pas que dans certains cas, la prostitution ne se limite pas à la vente du corps des femmes, parce qu'il arrive que de vraies amitiés se lient avec les clients qui pour certains, sont en grande détresse affective.

Cette théorie selon laquelle la prostitution aurait une fonction sociétale, est peut être valide, mais elle me perturbe au plus haut point. Que l'énergie sexuelle non canalisée des hommes, devant se déverser par d'autres moyens parfois violents sur la société (à défaut de l'être par le biais de la marchandisation du corps des femmes), me hérisse. Pour moi, la prostitution n'a rien d'un "métier", elle est encore moins le "plus vieux" du monde. Ce qui est vieux comme le monde, c'est la domination sexuelle exercée par l'homme sur la femme. Donc pour l'instant, je me positionnerai prudemment sur une alternative, celle de laisser la liberté aux femmes qui disent s'épanouir en se prostituant d'exercer leur activité, mais dans un environnement sécure, tout en luttant farouchement contre toute forme d'exploitation sexuelle non consentie.

Mais je vais continuer à  gratter le fond du pot.

Je pense que la prostitution n'est jamais vraiment un "choix", en fait, même si on se prostitue de son plein gré. La prostitution est une option permise par la société dans laquelle nous vivons, qui attribue aux femmes - bien plus qu'aux hommes - une valeur sexuelle. Il y a déjà un biais à ce niveau : les hommes sont très peu nombreux à envisager la prostitution comme une voie, et je pense que pour personne il ne s'agit d'un plan de carrière, mais d'une solution par élimination. Et cette solution, ce sont en écrasante majorité des femmes qui la choisissent. Rien que ça devrait nous mettre la puce à l'oreille : elles ont font ce "choix", d'accord, mais pourquoi, et quelles sont les autres options pour elles ?

J'imagine que les femmes choisissent cette option parce qu'il s'agit d'une activité permettant de gagner rapidement de l'argent sans patron au-dessus de toi, en contrôlant tes horaires, bref en étant relativement libre de ton temps. Cela dit c'est à mon sens un calcul économique sur le mode "le moins pire" : prostituée, c'est finalement mieux que caissière, femme de ménage ou commerciale pour un patron. Donc oui c'est un choix, mais un choix biaisé. Je me dis qu'à salaire égal ou contrôle de leur temps égal, elles préfèreraient sans doute faire autre chose.

A mon sens cette prostitution choisie existe donc pour deux raisons : des contraintes économiques et nos représentations communes qui font que les femmes s'imaginent bien plus aisément en prostituées que les hommes - parce que les femmes sont souvent réduites à leurs fonctions sexuelles, parce qu'on a intégré qu'on valait moins que les hommes, qu'ils devaient nous dominer, ou qu'ils avaient droit au sexe, etc. Il ne faut pas se leurrer, il y a forcément des biais sociaux qui font qu'un sexe choisit une activité plutôt qu'un autre, c'est le cas pour tous les métiers, et ça l'est aussi pour la prostitution. Et tant que ces biais existeront, je ne parlerais pas de choix, mais de choix par défaut.

La prostitution ne me dérangerait aucunement si on vivait dans une société égalitaire où on ne verrait pas le sexe comme un outil de domination ou comme quelque chose qui souille les femmes ; si hommes et femmes la pratiquaient également, de leur propre gré, sans que ça les mette en danger, sans vindicte sociale. Si au final la prostitution était une activité saine et pleinement choisie qui permettrait à des experts sexuels de faire profiter de leur savoir-faire des clients des deux sexes. Marcela Iacub en parlait dans je en sais plus qu'elle émission (qui m'avait hérissée), en disant qu'elle était pour la prostitution car ça pouvait être un art. Dans ses fantasmes peut-être, mais pas en l'état actuel de choses. Laprostitution ce n'est pas ça et ce ne sera jamais ça. C'est un service sexuel à destination des hommes, qui restent les grands dominants. Il n'est jamais question des femmes dans la prostitution, et penser que c'est un choix rassure je pense tout le monde au final.

La fonction sociale de la prostitution dont tu parles est une croyance hélas encore majoritairement répandue. Ce qui est assez croustillant c'est qu'il y a quelques centaines d'années on craignait la sexualité des femmes car on la considérait impossible à canaliser. Les femmes étaient des êtres de pulsion et les hommes de raison, on les a donc écartées du pouvoir car on ne peut pas donner le pouvoir à des furies soumises à leurs envies d'orgasme, n'est ce pas ? A présent c'est le contraire, on souligne les prétendues pulsions masculines pour justifier l'existence de la prostitution, du viol, du droit au sexe ou que sais-je encore. Mais ce qui est assez marrant (si je puis dire) c'est que parallèlement on considère encore que les hommes sont ces êtres de raison, pas gouvernés par leurs émotions comme nous autres femmes émotives et hystériques. C'est donc complètement paradoxal et parfaitement débile, tout le monde se rendrait bien compte en réfléchissant 5mn que ce sont des conneries basées sur rien et que le système est tout pourri depuis la racine. Mais bon, le patriarcat, c'est un peu comme l'inquisition au final, c'est toujours pile ils gagnent et face on perd.

Certaines scènes en début de vidéo, bien qu'assez courtes, sont susceptibles de choquer  la sensibilité (bdsm, semi-nudité)

Une amie m'a fait passer une vidéo, un documentaire : Mutantes.. Pour celles qui ne l'ont pas vu : https://www.dropbox.com/s/7v5ezu4f2odx8g2/Mutantes%20-%20Punk%20Porn%20Feminism%20DOC%20FRENCH%20DVDRip%20XviD-nDnM.mp4?dl=0 en espérant qu'elle sera lisible..
Qu'en pensez-vous ?

Bonjour @Astrée. Je crois que la journaliste a utilisé des bribes d'une production (Morgane Pink TV) pour illustrer son documentaire. En fait les extraits sont surtout présents en début de documentaire et pas si trash que ça... Cela dit, si je n'ai pas très bien compris (ni reçu d'ailleurs) ce choix de réalisation, ce sont surtout les interviews de prostituées qui m'intéressaient et que je voulais vous partager pour avoir votre avis.
Pour les avertissements de contenus, je ne sais pas comment faire.. Mais si vous le jugez opportun, alors n'hésitez pas à supprimer le commentaire, je comprendrai tout à fait. Je ne peux pas le faire moi-même..

Indique simplement avant une vidéo ou un lien si il y a des images violentes ou qui pourrait être interdites au boulot (par ex. de la nudité, des aggressions graphiques).

Ca permet aux gens de décider en connaissance de cause si elles souhaitent voir le contenu ou non, et de le faire à un moment approprié.

Vénus a écrit:Indique simplement avant une vidéo ou un lien si il y a des images violentes ou qui pourrait être interdites au boulot (par ex. de la nudité, des aggressions graphiques).

Ca permet aux gens de décider en connaissance de cause si elles souhaitent voir le contenu ou non, et de le faire à un moment approprié.

C'est noté, merci Vénus

Pas de souci

Un point de vue que je partage : https://www.facebook.com/publicsenat/videos/509155706245302/