Stérilisation forcée

Sujet divisé à partir de ce fil.

---

Il me semble par ailleurs avoir entendu parler de stérilisations forcées de femmes racisées dans les dom-tom par le passé (malheureusement je n'ai pas de sources/dates, je crois me rappeler que ça avait cours jusqu'aux années 60 au moins...).

H.S Stérilisation forcée :

A l'échelle de la planète, il y a le cas du pérou, où dans les années 1990 (il n'y a pas si longtemps que ça) avec les fonds d'une organisation fédérale des USA (l'USAID) et de fonds onusiens (mais moindre), le gouvernement Fujimori a mis en place un programme de stérilisation contrainte des femmes quechuas.

Aux USA, la stérilisation forcées des femmes noires et pauvres (en leur présentant cela comme de la contraception) a duré jusque dans les années 1970.

En Israël, il y a eu des cas de contraception contrainte de femmes falashas jusque dans les années 2010 - ce qui n'est pas tout à fait la même chose mais n'est pas loin :
http://www.lepoint.fr/monde/quand-israel-force-ses-ethiopiennes-a-la-contraception-30-01-2013-1622050_24.php

Avec utilisation du Depo provera comme dans le cas du texte cité par @Iridacea comme quoi c'est bien un médicament qui semble avoir un effet meilleur lorsque la patiente n'est pas blanche selon le corps médical international

Sur le Depo Provera, j'ai trouvé ça :
http://www.fqpn.qc.ca/main/wp-content/uploads/2013/07/depoproveraestcepourvous.pdf

"Il ne semble pas qu'il provoque la stérilité".

Et donc vu que cette brochure date de 1997, on peut en conclure que les médecins français qui ont prescrit le dit contraceptif à des femmes racisées en France en 1983 ne savaient pas si ils leur prescrivait un stérilisant en tant que contraceptif (parce que si en 1997 on ne savait pas, en 1983 non plus).





Concernant la stérilisation sous contrainte, il me semble un petit peu gênant d'éviter de parler d'une part des femmes handicapées, qui sont bien évidemment bien plus soumises à la contrainte médicale que les autres :


https://www.senat.fr/rap/r02-339-1/r02-339-15.html


Entre la situation légale et celle rapportée par l'intervenant face au sénat, on tombe un peu des nues.


Et je pense qu'évoquer le fait que va etre inscrit dans la loi qu'il est possible d'utiliser l'argument d'avoir été stérilisée pour une personne désirant que son genre soit celui porté sur son identité administrative (et là pour une fois ça ne concerne pas que les femmes) ressemble à du chantage à la stérilisation par l'état envers toutes les personnes transgenres désirant obtenir le dit changement administratif, ce qui est une forme de contrainte.

Et là c'est tout récent, avant ce n'était que de la jurisprudence, c'est dans la loi depuis fin mai. (pas encore passé au sénat cela dit, possible que celui-ci rajoute des conditions.

Merci pour ce texte @Iridacea et merci @Claire G pour toutes ces infos et précisions qui permettent d'avoir une vision plus juste des enjeux de la stérilisation.

Declerck, dans Les Naufragés, au sujet des femmes SDF, écrit :

Patrick Declerck a écrit:Dans la pratique, heureusement, le problème se pose rarement. L'aménorrhée secondaire est, dans le milieu, très fréquente. L'étiologie en est simple : malnutrition, neuroleptiques et désespoir. Pour le reste, l'eugénisme, sans dire son nom, se pratique. Ou plutôt, se bricole. Au coup par coup. Au hasard des intervenants. Et dans la mauvaise foi. À la faveur d'un moment de transfert, d'une journée bien lunée,on pousse ici des contraceptifs, là un stérilet, voire un avortement... Douces pressions... Artisanat... Pratiques plus ou moins éthiques, plus ou moins honteuses, plus ou moins avouées.

Il ne parle pas de stérilisations forcées, mais on n'en est pas si loin...

Merci @Claire G. pour ce post: wikipédia recense effectivement dans un article sur la stérilisation contrainte les méfaits constatés pays par pays dans une liste dont il y a fort à parier qu'elle est loin d'être exhaustive étant donné qu'elle ne traite que des cas reconnus officiellement...

Une amie handicapée qui se bat pour les droits des femmes handicapées à devenir mères nous expliquait dans une réunion féministe non-mixte que les droits des femmes handicapées à la maternité sont plus que remis en question, et que si d'un côté les femmes valides qui souhaitent se faire stériliser rencontrent de véritables difficultés, de l'autre devenir mère pour une femme handicapée est un véritable parcours de la combattante...

Par ailleurs je suis tout à fait d'accord pour qu'on change le nom de ce topic: j'ai lu trop vite la pétition et manifestement au premier abord je n'avais pas compris qu'il s'agissait d'une contraception définitive (il était tard et j'étais HS, désolée ^^).

Peut-être qu'ouvrir un topic dédié aux difficultés des femmes à affirmer et réaliser leurs choix de maternité et/ou de stérilisation serait une bonne idée, qu'en pensez-vous ?

Parce qu'il y a manifestement beaucoup à en dire et c'est un aspect essentiel de la vie des femmes autant que spécifique aux femmes, je pense.

Au sujet des stérilisations forcées, je me souviens avoir un reportage sur des femmes handicapées et/ou socialement en difficulté qui avaient été stérilisées de force dans les années 70 en... Suisse.

Il y a eu de nombreux cas en Suède aussi.



En République Tchèque (et dans d'autres pays d'Europe, comme la Slovaquie et la Hongrie), les femmes Rroms ont aussi longtemps subi des stérilisations forcées (la dernière recensée datant de 2007 !). Quand on connaît l'importance d'avoir des enfants dans cette culture, on ne peut qu'imaginer la détresse de ces femmes...
Un article qui en parle.