Des textes autour du thème "Contraception et domination masculine" ?

Salut !

Dans un petit moment, on va projeter, avec un groupe d'ami.e.s, Vade Retro Spermato. Du coup je me disais que ça serait cool si on présentait aussi des textes autour du thème de la contraception comme symbole de la domination masculine (en gros : rejeter toute la responsabilité du travail contraceptif sur le dos des femmes), mais je m'aperçois que je suis plutôt dépourvu de textes concrets.

Du coup je voulais savoir si vous en connaissiez, accessible sur internet ?

Merci beaucoup !  

Merci !

J'en rajoute deux (que j'ai pas encore eu le temps de lire) :

La contraception, levier réel ou symbolique de la domination masculine

Une occultation des pratiques masculines de contraception

Bah ça y est, j'ai lu tous les textes.

Le truc de GPS me fait aussi tiquer sur des petits trucs, comme toi Ko. J'en ai lu un peu plus de la moitié et puis j'ai arrêté, parce que si je trouve qu'il y a des arguments pas mal (notamment le fait que la contraception féminine ne casse pas totalement le lien femme/maternité), je sens un truc du style "oui le féminisme/femme a tout fait pour déposséder les hommes de leur responsabilité dans la contraception et on prête pas assez attention aux pratiques masculines de contraception qui existent", et je suis pas à l'aise avec ça  

Même chose avec le truc sur l'occultation des pratiques masculines de contraception, où le truc hallucinant, c'est quand le type écrit que "cette femme prend conscience que son compagnon tend à participer à la contraception. Cependant, elle ne le considérait pas comme tel. D’une part, il a fallu insister sur la contradiction pendant l’entretien." (Gné ? What the fuck ?)

Par contre l'article de la revue Persée est un bon article je trouve, dans le sens où il dit qu'en définitive, l'attention portée sur le fait d'avoir un gamin ou non, de réarranger sa vie professionnelle en fonction de ça, etc. pèse socialement toujours sur les épaules de la femme. Et j'aime bien aussi l'article de la revue Sciences Humaines (je craignais un peu avant de lire mais pour une fois ça va venant de cette revue ^^).

Je sais pas si parmi vous, certain.e.s ont déjà vus Vade Retro Spermato, mais quand je l'ai regardé j'ai été très déçu : ça ne recontextualise pas les luttes féministes des années 70', ça ne précise pas l'enjeu que les hommes s'occupent aussi de la contraception (tous les types du docu prennent ça pour acquis, et on sait jamais pourquoi ils en sont venus à ce questionnement), ça met beaucoup l'accent sur les groupes de paroles entre mecs (on connaît les problèmes que la non-mixité entre dominants engendre, dont l'extrême est le masculinisme - D. W. Lang en est un bon exemple) au détriment de la technique de contraception utilisée, j'ai trouvé que c'était assez essentialiste dans le propos, et la première définition de "l'homme" qui est posée c'est, si je me souviens bien, "désir, érection, éjaculation, muscles, pilosité" et que tout ça n'est heureusement (sic) pas affecté par la contraception masculine vive la déconstruction  

Donc je suis assez dubitatif sur l'intérêt de ce film... A part de montrer que ça a existé... Par ailleurs, l'ARDECOM est citée dans la brochure Contre le masculinisme de la manière suivante :

Depuis la fin des années 1970 et dans le sillage des luttes féministes, des expériences de non-mixité masculine sur des bases antisexistes ou proféministes ont bien eu lieu. Quoique très rares, elles ont permis à des hommes de prendre mieux conscience de leurs comportements oppressants, de se responsabiliser sur les questions de la contraception, de construire des relations de solidarité avec les féministes. Mais même parmi les militants en contact avec les mouvements féministes, des écueils de la non-mixité masculine n'ont pas pu être évités. Symétrisation des souffrances des hommes et des femmes, relativisation de la domination et des violences masculines, victimisation des hommes et retournement des analyses féministes pour servir l'intérêt des hommes, etc.