Avatar d'une fille ultra "sexy".

+1 Araignée.

Je pense que si on posait directement la question aux personnes concernées iels répondraient (je dis "iels" parce que ces avatars peuvent aussi être portés par des femmes) : "Parce que lafaaaame cébo et qu'il n'y a pas de mal à faire plaisir à ses yeux, tu ne vas pas me dire que tu ne la trouves pas belle / sexy et que c'est pas agréable à regarder ?".

Par rapport à la question de la virilité chez les hommes, je pense effectivement qu'il y a de ça : montrer qu'on est viril, sexuellement dominant, qu'on prend les femmes pour des objets.


Sinon, un article génial en deux parties lié au sujet, écrit par Antisexisme :
- L’objectivation sexuelle des femmes : un puissant outil du patriarcat – Introduction
- L’objectivation sexuelle des femmes : un puissant outil du patriarcat – le regard masculin

Et pour bien reléguer les femmes au placard, on a catégorisé/marginalisé/infantilisé les "fan girls", comme quoi c'est des fake fan, alors qu'elles contribuent énormément à la culture "fan" (ne serait-ce que par les fanfictions, fan-art même si c'est souvent gâché par les clichés dans lesquels elles sont noyées : grande majorité de fan-made hétéro, romantisme/viol romantique, femmes objets, érotisées à mort...). Aussi par leur fric, parce que les femmes jouent et consomment des dérivés culturels.

Mais nan, le vrai fan de service, c'est le viriliste grillé à cents bornes rien qu'en regardant 2 secondes sa collection ou centres d'intérêts sur le web.
De fait les "fan boys", c'est du fake fan aussi, pas assez "mecs".

C'est d'ailleurs pour cela qu'avant d'utiliser un bloqueur de pub sur le net, j'avais souvent des pubs bien grasses (sauf sur fb parce que je suis marqué&e "femme" dessus, donc on m'abreuvait de conneries sur le mariage et les gosses, c'est beau la naïveté, parfois).