Les anti-IVG à une heure de grande écoute à la radio

Ce matin sur Europe1, "débat" sur l'IVG, j'ai entendu des choses ahurissantes, assenées avec un calme olympien : avorter, c'est tuer un enfant, une femme n'a pas à décider de ce qu'elle fait de son corps, les féministes se trompent car c'est l'intérêt de l'enfant qui primer sur l'avis de la femme. Un auditeur de 30 ans appelle pour dire que l'IVG a fait plus de morts que le génocide des Juifs, il dit carrément que les IVG sont un génocide.
J'apprends également que la position de la France est minoritaire en Europe car "partout" en Europe, les législations deviendraient plus restrictives, de la désinformation très inquiétante, je trouve. La représentante du planning familial a fait ce qu'elle a pu mais c'était quasi impossible de discuter avec l'anti-IVG
 

Pour en parler

- Marie-Pierre Martinet, secrétaire générale du planning familial

- Jean-Marie Le Mene, porte-parole du collectif « la marche pour la vie »

 
Pour réécouter (à partir de 41 mn, durée :20 mn) http://www.europe1.fr/MediaCenter/Emissions/Le-grand-direct-des-medias/Sons/Le-grand-direct-des-medias-Melissa-Theuriau-1777767/
 
Lien direct du MP3 : http://europe1.proxycast.org/m/media/223023201590.mp3?c=culture&p=medias&l3=Le-grand-direct-des-medias&l4=Le-grand-direct-des-medias-Melissa-Theuriau&media_url=http%3A%2F%2Fhttp5.europe1.yacast.net%2Feurope1video%2Faudio%2FMediaCenter%2FEmissions%2FLe-grand-direct-des-medias%2FLe-grand-direct-des-medias-Melissa-Theuriau-124454639.mp3

pierregr a écrit:avorter, c'est tuer un enfant, une femme n'a pas à décider de ce qu'elle fait de son corps

Wha, génial....mais à part ça, y'a plus besoin du féminisme aujourd'hui.

Un auditeur de 30 ans appelle pour dire que l'IVG a fait plus de morts que le génocide des Juifs, il dit carrément que les IVG sont un génocide.

Ben, c'est logique non ? Bien sûr que je ne suis pas d'accord et que la comparaison entre les nazis et les femmes qui avortent est odieuse, mais s'il considère qu'un foetus = un être humain, alors avorter c'est tuer et il y a effectivement un génocide.
J'avoue que je ne comprends pas ce qui te choque de plus que les arguments anti-IVG de base   

Disons que le gars était sûr de lui, il donnait l'impression de maîtriser son sujet en sortant des arguments fallacieux mais avec un tel aplomb que c'était dur de réagir.
Mais c'est sûr qu'en soi, les arguments ne sont pas différents, on avait affaire ici au porte-parole du collectif "la marche pour la vie" et donc, sa parole était bien structurée
Il se présentait comme progressiste et pour lui, l'IVG, c'est réactionnaire

Il se présentait comme progressiste et pour lui, l'IVG, c'est réactionnaire

Raah quand je lis ce genre de truc je me dis qu'on vit en plein 1984...

Même en cas de viol, il disait qu'il fallait accompagner la femme, l'aider (il restait vague sur la façon de le faire) mais en aucun cas avorter

pierregr a écrit:Même en cas de viol, il disait qu'il fallait accompagner la femme, l'aider (il restait vague sur la façon de le faire) mais en aucun cas avorter

Ben oui mais en cas de viol la merveilleuse biologie de LaFhâââme est capable de se protéger d'une grossesse. Si elle tombe enceinte c'est qu'en fait, elle a aimé ça. (La sal*pe !)  

Bon je fais des blagues mais en vrais c'est pas drôle du tout...   

Ah oui, un gars racontait ça aux USA l'an passé

pierregr a écrit:Même en cas de viol, il disait qu'il fallait accompagner la femme, l'aider (il restait vague sur la façon de le faire) mais en aucun cas avorter

Je vois d'ici le tableau : un de ces illuminés va lui dire que ce tas de cellule tout à fait indésiré et indésirable est un "cadeau" du ciel, de Dieu ou autre.
Tout à fait le genre de chose qu'elle voudra et sera en mesure d'entendre.

Je suis à deux doigts de revoir ma position quant à la violence moi…