Le "Manifeste des 343 fraudeuses" pour que la PMA soit autorisée pour toutes les femmes

Des centaines de femmes ayant eu recours à la PMA à l'étranger on signé un manifeste pour que la PMA soit autorisée pour toutes les femmes, sans discriminations.

http://www.liberation.fr/societe/2014/06/05/nous-reclamons-l-ouverture-de-la-pma-a-toutes-les-femmes-sans-discrimination_1034790

Qu'en pensez-vous ?

J'ai été choquée de certains commentaires, qui comparent la PMA à "l'achat d'un enfant", comme si la PMA était aussi simple qu'aller au supermarché prendre un gosse en rayon, ou à un caprice futile. Au-delà même d'être pour ou contre la PMA, qui peut poser des questions éthiques, je trouve que ce genre d'argument est une minimisation horrible de ce que vivent ces femmes qui s'engagent dans un processus médicale long, douloureux, un balayage sans pitié de leur raison, comme si elles étaient de pauvres créatures écervelées qui tapaient du pied pour assouvir leur envie d'avoir le dernier joujou à la mode. Encore et toujours, elles trinquent.

Ça m'éneeeeeeeerve !  

Je suis ravie de cette initiative, à laquelle j'ai participé.
Je trouve la comparaison avec les 343 salopes assez pertinente, il y a la question de l'illégalité et aussi celle du suivi médical qui peut être compliqué.
En revanche, je n'ai pas trop envie d'aller lire les commentaires, ça risque de me mettre en colère...

Super initiative,je suis également totalement pour l'ouverture de la PMA a toutes les femmes je ne comprends même pas que ce ne soit pas encore fait,contrairement a la GPA,ca ne pose aucun problème éthique...

Je suis un peu gêné pour être franc. J'ai beau être pour la PMA, je n'ai pas la sensation que ce soit un droit aussi majeur que l'IVG.


De plus, j'ai l'impression qu'on a constamment droit à des manifestes faisant référence à celui des 343 salopes, et... je ne sais pas. Une sensation "d'utilisation" d'un symbole du passé qui est dommage, et qui, d'ailleurs, fait que ça se retrouve dans le même panier que les 343 salauds et leur manifeste pro-prostitution de merde, ou des trucs du genre.
Non pas que je mette ce manifeste dans le même panier, mais les deux "utilisent" le manifeste des 343 salopes pour leur propres idées; et au final, ça ne réinvente pas la contestation, ça s'appuie sur celle du passé.

Du coup... ouais, me gêne un chouilla. Cela dit, je ne vais même pas tenter de lire les commentaires, je sens que je casserai quelque chose chez moi... Les gens sont cons...


[edit]My bad, je croyais que c'était la PMA tout court, et pas la PMA sans discrimination. Là, en revanche, je barre mon premier paragraphe. Toujours un peu gêné par l'utilisation d'un symbole du passé qui devient vu et revu, mais au final, il est assez pertinent en fait.

Il est vrai que les comparaisons ne sont jamais totalement opérantes ; on parle de deux choses différentes et de deux époques différentes. Mais là, je trouve le symbole assez fort malgré tout.

En ce qui me concerne, je mets le droit du côté de l'enfant et non un "droit à l'enfant".

A titre individuel, je suis plutôt contre la PMA (contre, pour tout le monde) notamment parce que je trouve qu'il y a trop d'êtres humains sur terre et aussi parce que je ne comprends pas ce "besoin" de fonder une famille.

Au niveau social, vu que c'est une demande importante pour pas mal de mes contemporaines (je mets au féminin car ce sont les femmes qui mènent/portent les grossesses lors des PMA, même lorsque l'infertilité est du côté de l'homme), je serai plutôt d'idée que ce soit ouvert à toute femme, quelle que soit son orientation sexuelle et qu'elle soit en couple ou pas.

(j'espère ne pas avoir écrit de biterie, je sors de sieste)