Trop de préjugés entourent encore le foot féminin

Trompes De Fallope a écrit:Moi ce qui m'a fait halluciner, c'est la façon dont l'équipe de de france féminine a été médiatisée suite au désastre de la coupe du monde en Afrique du sud. L'équipe de de france est mauvaise ? oui mais regardez on a une super équipe féminine ! Et hop, on "découvre" le football féminin..

Trompes De Fallope a écrit:Moi ce qui m'a fait halluciner, c'est la façon dont l'équipe de de france féminine a été médiatisée suite au désastre de la coupe du monde en Afrique du sud. L'équipe de de france est mauvaise ? oui mais regardez on a une super équipe féminine ! Et hop, on "découvre" le football féminin..

J'avais vu aussi un reportage sur l'équipe de féminine du PSG. Alors que c'est le Qatar qui finance et que le budget de l'équipa masculine atteint des sommets vertigineux et complètement indécents, le budget de l'équipe féminine était complètement ridicule. Evidemment il y a aussi le fait que les joueuses ne sont pas assez payées pour ne pas avoir à bosser à côté. Mais je serais plutôt pour un alignement par le bas côté salaires, je ne suis pas très favorable à un sport complètement professionnalisé...

Sinon, je redonne ici le lien que j'ai mis dans ton sujet de présentation, tu connais foot for love ?
http://www.espace-locs.fr/FootForLove.html

Ah oui aussi, une question que je me posais, dans les sports collectifs, comment se justifie la non-mixité ? Je comprend éventuellement quand il s'agit de performances individuelles (course, saut etc.), mais dans les sports d'équipes, les équipes pourraient être paritaires non ? Bon après j'ai aussi un très mauvais souvenir du foot au collège où on jouaient en mixité et où les garçons ignoraient complètement les filles...

Kalista a écrit:

Trompes De Fallope a écrit:Moi ce qui m'a fait halluciner, c'est la façon dont l'équipe de de france féminine a été médiatisée suite au désastre de la coupe du monde en Afrique du sud. L'équipe de de france est mauvaise ? oui mais regardez on a une super équipe féminine ! Et hop, on "découvre" le football féminin..

Bah oui, quoi, les femmes sont douces et gentilles, elles respectent les règles et elles pacifient le monde, c'est bien connu !

FootdElles, je déteste le sport en général, donc mon avis vaut ce qu'il vaut.
Le foot n'est pas le dernier bastion du sexisme, puisque le sexisme est loin d'avoir disparu. Mais il est vrai que le sexisme est très développé dans le sport. C'est pas facile de s'imposer dans un monde où la force est valorisée...
Je connais pas mal d'amateurs de foot qui trouvent que le football féminin est trop lent. Ils ne vont pas beaucoup chercher plus loin.

Les activités sont encore divisées en "truc de mecs" et "trucs de meufs". Le foot est un "truc de mec". Si on veux promouvoir le foot féminin, je ne vois que 2 possibilités, soit on fait la promotion d'un "foot de filles" en mettant en avant ses avantages (elles sont plus techniques etc), soit on déconstruit le cliché "foot = couilles". La seconde possibilité est plus honnête, mais bien plus dure à mettre en œuvre !

cleindo a écrit:J'aime pas le foot, ni masculin ni féminin ni mixte. Déja j'aime pas bcp le sport, mais le foot, c'est lennnnt, je trouve le terrain 10 fois trop grand pour que ça soit intéressant. Bref, j'ai comme avis que ça m'intéresse pas

c'est pas du foot (et ca m'interesse pas davantage en soi mais bon) http://www.darah-afghanistan.net/2012/01/la-boxe-feminine-en-afghanistan/

Modération : s'il te plait, est-ce que tu peux éviter de poster plusieurs messages à la suite dans un intervalle de temps court ? Si tu veux rajouter quelque chose, édite plutôt ton message. Merci . Antisexisme

La beaufitude sexiste d’un journaliste-consultant de football

par Henri Maler, le 8 mars 2013

À l’approche de la Journée internationale de la femme (une célébration qui, réservée à un seul jour, est tout sauf indiscutable), les sujets sur les inégalités entre les hommes et les femmes se multiplient dans les médias, y compris dans les rubriques sportives. Le samedi 2 mars 2013, sur France 2, par exemple, l’émission Stade 2 (désormais présentée par une femme, Céline Géraud) accordait, de façon très honorable, une large séquence à la place des femmes dans le sport et dans sa médiatisation. L’Équipe, pendant plusieurs jours, lui a consacré un « Grand format ». Titre de celui du 6 mars 2013 ? « A-t-on besoin de l’égalité homme-femme dans le sport ? » Un titre racoleur, niais ou stupide (au choix) : qui est ce « on » et qui nous dira ce que signifie l’interrogation sur le « besoin d’égalité » ?

Pour répondre à cette question, deux pages de déclarations de personnalités diverses (sportif, dirigeant de club, ministre, etc.) Et parmi elles, un « journaliste-consultant de football » (ancien journaliste à L’Équipe) : Pierre Ménès. Le comble de l’intelligence en action et du journalisme éclairé.

Mais le coup de projecteur sur les féminines est principalement dû aux très bon résultats de l'EDF!

ne pas regarder avant 15 min en gros:

Pour Carrefour, ce dont les footballeuses ont envie, c’est de maquillage
Renée Greusard | Journaliste Rue89
Comment jouent les femmes au foot ? Avec des crèmes et des lotions pour le visage, il faut croire. Comme l’ont remarqué la journaliste Fabienne Broucaret et francetvinfo, la marque Carrefour, partenaire des équipes de France de football, a organisé à l’automne dernier un concours pour faire gagner des cadeaux à des clubs de football.

A Lescar (Pyrénées-Atlantiques) par exemple, selon le journal Sud Ouest, quatre équipes masculines de l’agglomération se sont vues offrir des équipements de foot. Et pour les femmes ? La marque d’hypermarchés leur a offert des « kits beauté ».

Les kits beauté de Carrefour étaient composés d’un sac à chaussures – pour mettre des crampons ou des talons hauts ? – contenant une dizaine d’échantillons de maquillage et soins pour le visage, ainsi qu’un chèque cadeau de cinq euros (sic) valable...sur le rayon « petit électroménager ». Parce qu’après s’être fait belle, il faut bien s’épiler ou préparer la bouffe.

La campagne de Carrefour pour les footballeuses

Agacées par cette campagne, Audrey Keysers et Maguy Nestoret, auteures d’un livre sur le football féminin, ont écrit à Thierry Cammas, directeur du supermarché de Lescar :

« En offrant des kits beauté aux clubs féminins et des équipements de football aux équipes masculines, vous stigmatisez les footballeuses. Or, en tant que sportives, elles méritent la même considération que les footballeurs.

Pourquoi ne pas avoir offert des équipements sportifs pour les joueurs ET les joueuses ? Ou des kits beauté pour les hommes ET les femmes ? C’est notamment en raison de l’attitude que vous avez à l’égard des joueuses de football que leurs matchs ne sont pas assez pris au sérieux. »

« Un clin d’œil à la féminité des joueuses »

Joint au téléphone, le service de presse de Carrefour affirme que les femmes ont aussi reçu des équipements de football.

« Chaque année, nous offrons 1700 kits aux joueuses comme aux joueurs. Ce sont des kits variés dont certains sont des kits d’équipements. »

Concevant que la campagne ait pu être « perçue comme une maladresse », Carrefour assure qu’il n’y a là aucune vision sexiste arguant que le groupe soutient depuis 2010 « l’équipe de foot nationale féminine et plusieurs clubs de foot féminin en France ».

« Ce kit de beauté était une opération spéciale, une attention supplémentaire, pour valoriser les équipes féminines. »

Quand j’observe qu’il y a d’autres moyens de les valoriser, on me répond :

« Ce sont en même temps des produits du quotidien des femmes, que les joueuses aussi utilisent ».

Dernier argument :

« C’est un clin d’œil sur la féminité des joueuses. Nous voulions dire qu’on peut être joueuse de foot et féminine. »

Et faire très bien la cuisine.

Commentaire rue89 a écrit:Ils n’allaient quand même pas demander aux joueurs de l’équipe de France masculine de faire de la pub pour leur maquillage non ! ? Certes du fond de teint pour Ribéry passe encore mais je ne vois pas ce qu’il y a de sexiste a faire de la pub pour des produits féminins avec des sportives féminines ! !

Et ne venez pas me dire que le maquillage c’est honteux c’est la répression machiste de la femme je serais contraint de m’énerver et de sortir des arguments d’une mauvaise foi remarquable du genre « C’est pas du machisme mais du darwinisme, si tu n’es pas assez belle au naturel pour trouver un reproducteur maquille toi sinon ce sera la fin de ta lignée »

Et c’est encore plus valable pour les hommes, si aujourdhui on valorise les femmes « pulpeuses » « avec des formes“(bref des grosses) les hommes subissent une pression bien plus forte car AUCUN autre physique que la statue grecque rasée de près (ou de 3 jours étudiée) n’est mis en valeur

Quand un joueur de foot fait une pub pour les rasoirs Bics on entends personne se plaindre...,de plus la ‘société de consommation’ a une parade toute trouvée pour les accusations de machisme : ‘Si ça marche et que les femmes achètent il n’y a aucune raison d’arreter’ => mesdames tirez-en les conséquences et assumez vos responsabilités

Meg a écrit: