Femme abusée, violée et humiliée dans une vidéo porno : horreur absolue

once a écrit:

abd_salam a écrit:De nos jours, c'est juste du porno standard... ou en tout cas, ça correspond à au moins 90 % de la production de films porno...

sans vouloir vous casser davantage le moral.

Ravi que l'existence de cette vidéo ne te choque pas plus que ça. Du coup c'est moi qui suis choqué par ton air blasé.

Je n'ai pas dit que la vidéo ne me choquait pas... ni qu'elle me choquait.
(évitons de parler à la place des autres sur ce qu'ils pensent ou ressentent...)

Je soulevais uniquement un point -choquant, d'ailleurs- (là, pour le coup, je précise ce que je pense du fait soulevé) : il s'agit du porno "mainstream".

Ca t'embêterait, abd_salam, de nous dire si elle te choque ou pas ? Ou ça te plait mieux de ne pas te mouiller, de ne pas donner ton avis?

Cylia a écrit:Je pense comme toi, Philibert. Là, cette video m'a mise sous le choc, mais n'importe quelle video pornographique me fait cet effet. A un degré plus ou moins fort selon ce qui s'y passe, mais dégoût quand même.
Je me suis posée aussi la même question, pour être honnête, c'était pas si différent de ce que j'ai pu voir de la porno. Après j'y connais rien, alors c'est peut-être moi...

Oui, je suis d'accord ! La souffrance dans n'importe quelle vidéo de porno est choquante et horrible.
Je dirais que la seule chose qui change vraiment avec cette vidéo c'est que la souffrance n'est plus cachée. Dans le reste du porno, la souffrance presque tout le temps est dissimilée, les femmes simulant le plaisir et l'excitation. Mais les personnes qui ne se voilent pas la face sont conscients de la souffrance qui se cache derrière chaque sourire.
Dans cette vidéo il n'y a plus de faux-semblants, en tout cas pas pour la femme terrorisée. C'est un peu la différence entre assister à une exécution de ses yeux et "juste" entendre le coup de feu tiré : dans les deux cas l'horreur de la situation est la même. Mais dans le cas où l'on voit la souffrance de ses propres yeux, c'est presque une réaction instinctive qui prend aux tripes : ce n'est plus juste savoir qu'il y a de la souffrance, c'est la voir de ses propres yeux.
La différence est je dirais plus du côté de l'observateurice, qui dans un cas est choquéE par sa connaissance de la souffrance dissimulée, et dans l'autre cas choquéE directement par ce que ses sens lui transmettent.

 à toutes celleux qui ont regardés la vidéo. Et je conseille d'ailleurs, si vous n'êtes pas sûrEs de vous, que vous le visionniez comme Cylia, c'est-à-dire le son éteint. Le son empire dramatiquement la réalité de la souffrance, de mon point de vue.

Sinon, en qui cette vidéo est-elle amateure ?

Honnêtement je ne suis pas expert dans la détermination de l'amateurisme pornographique. Mais je n'ai jamais entendu parler de porno professionnel où l'un des "acteurs" urinait sur la tête d'une actrice -- chose qui accroît grandement le côté humiliant de la vidéo. Je pense qu'il existe de tout dans la pornographie, mais, je ne sais pas, si elle avait été actrice n'aurait-elle pas pu avoir recours à une quelconque forme de protection judiciaire ?
Je ne veux pas dire par là qu'ils sont mieux bien sûr, mais peut-être un tout petit peu moins dangereux qu'en compagnie de parfaits inconnus... De plus techniquement la scène est "ratée" vu qu'elle pleure et qu'elle est terrorisée, non ? Pourquoi auraient-ils continués ? Moi j'ai l'impression que c'est du porno amateur, mais bon je ne peux pas le prouver.

Tu te trompes, des tas de tortures et d'humiliations existent aussi dans le porno professionnel, se faire uriner sur la tête ou pire, se faire étrangler, boucher le nez pendant une fellation (jusqu'à presque suffoquer), fouetter les fesses et le sexe jusqu'au sang, et j'en passe...  
Pour moi montrer les "excès" du porno amateur ou pro est un peu à double tranchant: d'un côté ça montre jusqu'où peut aller l'ignominie, mais de l'autre par effet "épouvantail" ça peut faire relativiser le porno "soft", où en apparence la femme n'est pas torturée ou humiliée. Alors que le fait d'être exhibée et pénétrée sans consentement constitue en lui même une torture physique et mentale.
En résumé j'ai peur que les amateurs de porno en profitent pour s'exclamer vertueusement: "Je ne mate que les pornos où la fille n'est pas maltraitée". Un peu comme les clients de prostituées qui dénoncent les "abus" - les clients qui frappent les prostituées, ou que ça ne dérange pas de voir des traces de coups, ou si la prostituée avouait qu'elle est sous la menace d'un mac (sachant que même quand c'est le cas la fille ne va jamais le dire...), ou si elle hurlait de douleur...

sardine a écrit:Tu te trompes, des tas de tortures et d'humiliations existent aussi dans le porno professionnel, se faire uriner sur la tête ou pire, se faire étrangler, boucher le nez pendant une fellation (jusqu'à presque suffoquer), fouetter les fesses et le sexe jusqu'au sang, et j'en passe...  

Ah !  
Eh bien, je n'étais pas au courant de ce genre de chose. Effectivement ça relativise beaucoup de choses, et cela fait encore plus peur. Donc en considérant cela, oui cela peut être du porno professionnel.

Je change le titre de l'article ?
Edition : j'ai changé le titre.

En résumé j'ai peur que les amateurs de porno en profitent pour s'exclamer vertueusement: "Je ne mate que les pornos où la fille n'est pas maltraitée". Un peu comme les clients de prostituées qui dénoncent les "abus" - les clients qui frappent les prostituées, ou que ça ne dérange pas de voir des traces de coups, ou si la prostituée avouait qu'elle est sous la menace d'un mac (sachant que même quand c'est le cas la fille ne va jamais le dire...), ou si elle hurlait de douleur...

C'est déjà ce que clamaient celui qui a posté l'article et certains commentateurs.  Après on peut se dire que de toute façon pour ce genre de personnes même des preuves irréfutables d'immoralité et de souffrance ne les feront pas changer d'avis -- parce que s'ils se justifient en public en disant que cela ne fait souffrir personne, en privé quoi qu'ils pensent sur l'existence ou non de la souffrance des femmes ils s'en fichent pas mal au final. Mais ce genre de vidéo peut faire ouvrir les yeux à certainEs qui disent que la pornographie est un art ou que "ce n'est pas si dramatique que ça", que ça fait partie de la culture moderne, bref que c'est normal.

once a écrit:
Je change le titre de l'article ?
Edition : j'ai changé le titre.

Le titre du topic ? Je lis toujours "femme voiée" moi.

Effectivement once, si en plus de supprimer "amateur" tu corrigeais l'erreur de frappe, ce serait chouette.

Han, je suis totalement aveugle, j'avais même pas remarqué, désolé je change ça tout de suite !  

Je confirme ce que dit Sardine. Quand on va sur xhamster (un autre site porno avec des séquences de qq mn en accès libre), on a directement une trentaine de vidéos dont on voit le titre, la durée et une vignette extraite du film. Quand on met le curseur sur la vignette, on voit qq images fixes de la vidéo qui défilent et rien qu’en faisant ça, on a déjà droit à des horreurs absolues, surtout de la violence envers les femmes. Et ce n’est pas dans la catégorie SM, je pense que c’est ce qu’ils appellent du gonzo. Les titres aussi sont révélateurs : slut, whore, nasty bitch, etc.

Sinon, il y a le phénomène de la porno3D, j'en ai parlé sur l'autre forum, voici ce que j'en disais

je savais qu'il existe du " porno 3D " (donc en images d'animation). J'ai tapé le mot porno 3D et je me suis retrouvé sur un site permettant de voir de petites vidéos de qq mn. Sans surprise, les personnages féminins ont des seins énormes rapport à leur corps, elles semblent mineures quand on voit leur visage, elles sont évidemment sans poils sur le corps, sauf exceptions
Les " personnages " masculins, ben, c'est pas des hommes. Ce sont des monstres : Belzébuth, créatures extraterrestres avec, je vous laisse deviner quoi : un sexe ENORME. Bcp de violence aussi dans les scènes de sexe.
Je pense que ces animations montrent bien les fantasmes d'une majorité d'hommes : en avoir une très grosse et les femmes doivent avoir des gros seins mais le reste du corps doit être juvénile.

Et je me demande finalement si le porno 3D va vraiment faire diminuer la demande pour du vrai porno, j’ai de gros doutes.

Voici deux images fixes de 3D Porn, je les mets en spoiler. Ce ne sont pas les plus violentes

Spoiler:

 (oausi désolée, je sais pas trop quoi dire d'autre...)

J'ai fait une petite recherche comme toi AS, j'ai vu des monstres, des sexes énormes, de toutes jeunes femmes au visage d'enfant avec des seins monstrueux, des images d'humiliation, des visages en pleurs ou dégoutés ou encore exprimant une intense souffrance, et des mâles ultra dominants et violents....

Oui, c'est vraiment ça. Les femmes ont l'air tellement jeunes et sont la plupart du temps terrorisées. J'ai même vu une image fixe d'un monstre pénétrant une femme par derrière et le sexe du monstre ressortait par la bouche de la femme  
Je n'arrive même pas à imaginer comment on peut penser à des choses pareilles  
On pourrait nous rétorquer que c'est comme certains jeux vidéo ultraviolents mais à mon avis, ce n'est pas pareil. Le jeu, on sait bien que ce n'est pas transposable dans la réalité. Je crains malheureusement que la part violente de la porno 3D peut donner des idées à des pervers/déviants pour la vraie vie. Du coup, ça ne ferait qu'empirer la situation IRL

En voyant le résumé de la vidéo, je me suis dit que j'allais regretter en cliquant sur le lien. Puis finalement... J'ai pas cliqué. Pas seulement parce que le porno c'est pas mon truc, mais parce que je me suis dit que, même après ce qui lui est arrivé, la femme en question continue à être humiliée en voyant le nombre de vues (si elle a conscience que cette vidéo a été publiée). Je ne compte pas alimenter ce nombre de vues.

 Heureusement que, parmi les commentaires, t'as pensé à en mettre des positifs. Quand j'en voit certains, je commence à avoir honte de l'espèce humaine.

 Encore, c'est Webchoc, et pas un site hyper connu et tout public genre YouTube (là elle aurait pas fait long feu mais quand même).

Antisexisme a écrit:Par contre ce qui m'a le plus choquée, c'est ces visages (virtuels, donc) de femmes en pleurs, en train étouffer, de serrer les dents à cause de la douleur.

Je ne sais pas si c'est moi qui suis super sensible, mais ça me choque vraiment... (et c'est juste quelques images) pale

Non non, je ne pense pas que ce soit de la super sensiblerie de ta part, ça me choque aussi  
Surtout, je me dis, ce sont donc des images virtuelles, fabriquées, on peut représenter les femmes comme on veut, souriantes et épanouies aussi. Mais on choisit de les montrer en train de souffrir. Je pense pas que le porno soit mieux avec une actrice souriante, juste que les gens qui regardent ça ne cherchent plus à voir une "simple" relation sexuelle mais bel et bien une situation de violence et d'humiliation. Que ça soit devenu la norme, finalement, de voir les femmes souffrir et que ça ne choque même plus les consommateurs...

mais il y a aussi des images d'executions sur ce site??? j'ai pas oser clicker.
De plus en plus dingue, et sur facebook une foto d'un sein qui allaite un bébé est interdite.
J'en peux plus de cette société