Publicité inadmissible

J'ai édité dis-moi si c'est mieux.

Chez moi, le lien ne passe toujours pas.

Bah pourtant je l'ai fait avec le servimg intégré au forum..

Nouvelle tentative:

Déjà, je trouve les "dimensions" de la dame un peu irréalistes, voire surréalistes... Ensuite, le message est affreusement objétisant et malsain: elles ne peuvent pas dire non. Serait-ce parce qu'elles-mêmes se l'interdisent, ou parce qu'elles sont dans une incapacité de dire non à cause de "facteurs" externes, indépendamment de leur volonté?

Ah c'est sûr que Photoshop est passé par là. Quant au message effectivement il n'est pas "clair" sur le "can't" mais je ne saurais dire quelle hypothèse est la bonne..

Lucha a écrit:Déjà, je trouve les "dimensions" de la dame un peu irréalistes, voire surréalistes... Ensuite, le message est affreusement objétisant et malsain: elles ne peuvent pas dire non. Serait-ce parce qu'elles-mêmes se l'interdisent, ou parce qu'elles sont dans une incapacité de dire non à cause de "facteurs" externes, indépendamment de leur volonté?

Perso, j'interprète ce can't de la façon suivante : c'est tellement une bombasse qu'elle a pas le droit de dire non, elle éveille trop le désir des hommes donc elle doit satisfaire ce désir, sinon c'est un salope qui allume les hommes sans leur donner leur « dû » après. J'y vois en fait une variante assez explicite du « mais puisqu'elle portait une mini-jupe j'avais le droit de la violer ».

Bref,

À part ça, même avant d'être féministe, j'ai toujours trouvé ce genre d'images de femmes complètement disproportionnées pas du tout sexy et en fait repoussantes. Je me suis toujours demandé, parmi les mecs qui font mine de trouver ça sexy, combien y croient réellement et combien font semblant parce que c'est censé être la règle du jeu (si ton excitation n'est pas proportionnelle à la somme du volume des seins et des fesses, t'es un pédé).

Je pense que ton interprétation du message est la "bonne". Et je n'en reviens toujours pas.

Quant aux mecs, si ça se trouve certains ont tellement été "formatés" à aimer ça qu'au final ça devient "naturel" chez eux ou en tout cas ils ne se rendent plus compte de l'obligation.

Je ne suis pas spécialiste de l'anglais, mais j'ai déjà rencontré le sens de "ne sait pas" pour "can't".
"I can't speak french" => "je ne sais pas parler français"
Là, je traduirais ça par "des femmes qui ne savent pas dire non". Genre "tu veux des gonzesses bien roulées qui ne savent pas dire non ? Clique ici mon gars !"

Quant aux mecs, si ça se trouve certains ont tellement été "formatés" à aimer ça qu'au final ça devient "naturel" chez eux ou en tout cas ils ne se rendent plus compte de l'obligation.

C'est aussi ce que je pense. Ils ne sont pas tous comme ça, mais parmi ceux qui le sont, la plupart ne voient pas où est le mal. Elles aiment ça, alors les traiter comme des chiennes, c'est qu'un échange de bons procédés, non ?

Justement, c'est la polysémie du terme et son ambiguïté qui sont inquiétantes. C'est un peu comme avec le viol: à force de faire croire qu'une femme qui dit "non" veut en fait dire "oui", tout est permis. On rend la parole féminine trop ambigüe pour mieux justifier l'atteinte aux corps et à l'intimité.

Lucha a écrit:Justement, c'est la polysémie du terme et son ambiguïté qui sont inquiétantes. C'est un peu comme avec le viol: à force de faire croire qu'une femme qui dit "non" veut en fait dire "oui", tout est permis. On rend la parole féminine trop ambigüe pour mieux justifier l'atteinte aux corps et à l'intimité.

Je suis assez d'accord là-dessus.

En fait, les hommes ne sont que les victimes de la publicité, c'est ca que vous voulez dire... ?

Comme pour tout, en fait, ce ne sont que des victimes, et nous les Fâmes de méchantes tentatrices séductrices castratrices.

Un ami me montre cette pub qu'il trouve drôle



Je ne suis pas vraiment fan -_-

C'est immonde. Faire passer un geste aussi noble que donner ses organes pour sauver une vie au même niveau que vouloir tirer son coup... Ça leur arrive de penser à autre chose dans leur vie?

luxinlisbon a écrit:Un ami me montre cette pub qu'il trouve drôle

J'ai aussi trouvé cette pub drôle.

La première fois que j'ai lu "Becoming a donnor is probably your only chance to get inside her", j'ai cru qu'il s'agissait d'une stupide publicité de don de sperme. Ensuite, en lisant le logo en bas à droite, j'ai été surpris de constater qu'il s'agissait de don d'organe. L'autre pensée qui m'est venue à l'esprit, c'était qu'une publicité de don d'organe devait nécessairement évoquer l'argument "sauvez une vie !", et donc que cette publicité où "don d'organe = pénétration" était saugrenue.

C'est comme dans les blagues...

1) Que prend un éléphant dans un bar ?

Spoiler:

2) Quatre singes sont dans une voiture. Lequel d'entre eux conduit ?

Spoiler:

Dans la première blague, avant de lire la réponse, on interprète mal l'énoncé (quelle boisson un éléphant prend-il dans un bar). De même, ici, j'ai d'abord mal interprété la pub (don de sperme).
Dans la deuxième blague, la réponse est extravagante, comme le message de la pub.
Bref, j'ai souri. Je garderai cette pub en mémoire.

Cela dit, il y a quelque chose que je trouve étrange. Je suppose que cette pub n'avait pas pour but de faire rire. Alors, ça existe vraiment, des mecs assez tordus pour donner leurs organes dans le but d'introduire une partie d'eux-même dans une femme sexy ? Ou bien est-ce un délire de publicitaire ?

Je n'aime pas le message de cette pub. Avant de lire le texte, on voit une femme qui est "inaccessible" pour la plupart des hommes (sans doute une mannequin) et ensuite, quand on a lu le texte, il y a qqch qui provoque un malaise. C'est ma perception en tout cas.

Seuls les mecs hétéros et les lesbiennes sont donc conviés à donner leurs organes, ok. +1 aux messages précédents.

Kalista a écrit:

MrFlo a écrit:- maintenant les pbs de physique : si les femmes sont souvent dévêtues, les hommes sont souvent body-buildés. Y'a pas forcément que des beaux gosses, mais ils ont bien souvent de la carrure. Par ex dans GTA 3, il fallait muscler son avatar dans une salle de sport.

Oui, c'est vrai.
Mais il faut remettre l'accusation du texte dans le contexte sociétal : si les hommes sont considérés plus désirables avec des muscles, ils ont le droit d'être autre chose que des bombes. Par contre les femmes, si elles ne sont pas désirables...

J'interviens sans doute un peu tard, désolée de prendre le train en marche mais en tant que gameuse, le sujet m'intéresse et j'étais déjà sur le sujet avant d'arriver ici, donc hop, me voilà!

Donc, sur le sujet des mecs bodybuildés, etc, l'auteure l'aborde dans la 3e partie et souligne bien qu'il s'agit de répondre à l'idéal de virilité auquel aspire les hommes, en gros, de les séduire et faciliter le processus d'identification (look at how badass i am!).
Elle y souligne également le concept de false equivalence qui fait qu'il n'est pas possible de comparer un mec bodybuildé et une nana hypersexualisée car ce ne sont pas les mêmes processus qui sont à l'oeuvre.

L'un dans l'autre, l'industrie du jeu est extrêment sexiste et ses principaux consommateurs ne s'en privent pas également (voir ce qu'a subit Anita Sarkeesian de feminist Frequency). Dire que c'est comme ça, c'est ce qui fait vendre, on y peut rien c'est s'assurer que rien ne changera.

Bonsoir,

Ma plainte a été rejetée...
http://www.jdp-pub.org/Catherine-Presse.html

Ce qui me désole le plus dans tout ça c'est que les juristes sont toutes des femmes.

Bonne soirée et merci pour votre soutien.
Philippe

Ah ah ! ça me fait bien rire tout ce ramdam pour rien

Non mais franchement, jouer au jeu ou au moins regarder des vidéos sur le net, quelqu'un qui s'intéresse un minimum à Catherine verra que ce n'est pas un jeu sexiste du tout...

Il y a 7 pages de messages expliquant ce qu'on reproche à la pub du jeu. Merci de les lire puis de répondre en apportant des arguments.

Apparemment, c'est un jeu assez tordu

Pour moi, cette publicité est clairement sexiste. Mais le jeu aussi sûrement..

Oui, je suis sûrement d'accord pour dire que la pub n'est sûrement pas plus sexiste que le jeu/le produit.

... Et ces commentaires sont pris sur la première page du topic... Il est assez difficile de ne pas faire de lien entre la pub et le jeu lui-même...

Je crois que Kalista avait parlé d'arguments. Je n'en vois toujours pas.

Enfin si ça te fait rire et que tu n'as pas envie d'argumenter, peut-être que tu pouvais juste d'abstenir de venir poster ici ? En général, quand quelqu'un arrive sur le forum sans se présenter et en commençant son premier message par « ça me fait bien rire » sans donner d'argument, ça donne rarement lieu a des échanges enrichissants pour qui que ce soit.

Nan mais gatoo était juste venu nous expliquer ce qu'est le sexisme...

Pourquoi j'utiliserais des arguments avec des gens (les féministes) qui n'en ont absolument aucun ???

Non mais, toute votre "philosophie" est risible, ou du moins, elle est partie d'un bon sentiment, une certaine égalité des sexes, mais ça ne suffit pas pour faire de ça une idéologie recevable... On sait tous ce qui s'est passé avec le communisme, non ? Tenez, ça me ramène à votre bannière : de la propagande anglaise de la seconde guerre mondiale ??? Vous trouvez pas ça ridicule de mettre une affiche qui, finalement, édulcorait les choses pour cacher le fait que les femmes (pauvres, vu que les riches ne travaillaient pas) devaient s'épuiser au travail pour être payés une misère???

Bref, vous êtes partie dans des déviations pour finalement désirer quelque chose d'assez absurde. Je suis d'accord que défendre les droits des femmes quand ils ne sont pas respectés est très juste mais vous, vous cherchez les problèmes là où il n'y en a pas... C'est fini le temps où les femmes n'avaient pas le droit de vote et autre... Maintenant, vous faite quoi ? vous chercher la petite bête noire qui ne fait rien avancé du genre : "les femmes sont moins bien payés que les hommes"... Ouais, enfin pendant ce temps là, il y a des ménages où ceci n'est pas vrai et y a peut-être des choses plus graves, non ? Genre les horreurs qu'on fait subir à des jeunes filles dans des pays d'Afrique ou d'Arabie ?

Finalement, moi j'ai plutôt l'impression (c'est juste une impression peut-être) que au lieu de vouloir l'égalité des sexes, vous voulez que les femmes soient supérieures aux hommes... Finalement le machisme et le féminisme c'est les deux côtés d'une même pièce.

Pour en revenir à la pub, je pense que Catherine est assez grande pour savoir comment elle veut utiliser son corps... Si une femme se présente devant vous et vous dit qui si l'occasion se présente elle ferait l'amour parce qu'elle en a l'envie, vous allez lui dire quoi, que son comportement est sexiste ? Mais on a bien le droit d'utiliser notre corps comme bon nous semble, non ?