loi anti nounous voilées

Je me suis gentiment foutu de sa gueule : ben, on connait ton identité, puisque selon toi, cocotte, le voile est ton identité. On t'a bien jugé selon tes exigences. Laughing

‘’Petite sotte, si un homme viole ta pudeur, ne te voile pas, crève lui les yeux’’

Le jour où j’ai failli me faire lapider
Aujourd’hui, 8 mars 2005, journée dédiée à la femme (aux femmes), je participe à ma première manifestation pour le droit des femmes. Cette année, les principaux mots d’ordre sont en faveur d’une meilleure égalité des salaires, contre les violences faites aux femmes (principalement les violences conjugales) et pour le droit à l’avortement. Je me baladais de cortège en cortège pour prendre la ‘’température’’ de la manif : quels sont les cortèges ‘’pêchus’’ et ceux qui le sont moins, quelles sont les organisations présentes et celles qui sont absentes ?

L’ambiance était bon enfant… Au début du moins. Premier incident : j’ai eu le malheur de traverser le cortège de Lutte ouvrière… là furent les premières attaques. ‘’Vous n’avez rien à faire ici !’’. Tout de suite, avec une amie, nous répondons à ces femmes que nous avons autant le droit d’être ici qu’elles. Cette embrouille vite oubliée, je continue ma balade et qu’est-ce-que je remarque par terre ?! Un mini tract sur lequel on voit dessiné une jeune demoiselle qui porte un voile, avec un air un peu ingénu, suivi de la légende suivante : ‘’Petite sotte, si un homme viole ta pudeur, ne te voile pas, crève lui les yeux’’ !. Ce dernier était signé ‘’CNT’’. Je m’interroge encore sur la pertinence et l’utilité d’un tel tract ?... Certainement que la CNT (1) se préoccupe tellement des femmes qui portent le voile qu’elle avait décidé d’en faire son principal combat (c’est connu le féminisme de la CNT !!).

Je ramasse ce bout de papier dans l’intention de le montrer aux copines et copains parce qu’il faut avouer qu’il était hallucinant ! Un peu avant la fin du parcours de la manif, j’accompagne une amie à l’entrée du métro car elle devait prendre son train pour Rennes. Je retourne à la manif mais celle-ci commençait à se disperser. Autour de moi, ne restait plus aucun visage familier. Les copains avaient certainement dû se poser dans un café comme à notre habitude. Je m’apprêtais à appeler pour savoir où ils étaient quand une femme s’approche de moi : elle était hystérique, s’agitait dans tous les sens et me criait que ma place était en Iran, que si j’étais dans ce pays ou en Afghanistan, je ferais moins la fière… Je me retrouvai très vite entourée d’une meute de femmes enragées qui me hurlaient de quitter la place. Déstabilisée par un tel déchaînement de haine, je trouve quand même le courage de leur faire face et leur réplique : ‘’Comme ça c’est moi qui suis la cause de tous les malheurs que subissent les femmes ? Puisque vous étiez à cette manif pour dénoncer les discriminations faites à leur encontre et vues les réactions hostiles dirigées contre moi,on pourrait croire que tout cela est de ma faute ! Et bien, je vous propose une solution : lapidez-moi sur la place publique et tous vos problèmes disparaîtront !’’.

Je ravalais une larme de colère et m’apprêtais à quitter l’endroit quand, cerise sur le gâteau, une toute jeune demoiselle me tend le flyers dont je vous ai parlé plus haut…Je craque et lui réponds les larmes aux yeux : ‘’Merci, grosse conne (pardon pour le langage), mais la petite sotte a déjà eu la chance de tomber sur votre tract ! Et je n’ai nul besoin de vos conseils pourris !!’’. Sa réponse m’a complètement effondrée : ‘’Mais pourquoi es-tu si violente ?’’ A ce moment, je cherchais juste une échappatoire… Un ami me voyant entourée ainsi, courut à ma rencontre et m’extirpa de ce lynchage annoncé !

Vous vous demandez pourquoi j’ai été la cible de tant de haine ? Je vous donne donc l’indice que j’ai omis volontairement dans mon récit : je suis musulmane et je porte un hijâb, le voile… Est-ce que cela légitime toutes ces réactions ? Je vous laisse le soin de répondre… Maintenant que vous avez ce nouvel élément, relisez le texte et voyez si vous êtes autant outrés…

Hanane

Ce texte est paru dans L’Indigène en mars 2007.

(1): Confédération Nationale du Travail (syndicat anarchiste).

Carmilla a écrit:
Je m'amuse pas à projeter des trucs sur les gens, j'ai déjà parler de cette dichotomie voile catho/ voile musulman à des personnes catholiques de mon entourage, elles ont toutes hurlées de la même manière "Ah mais non, c'est pas du tout la même chose, c'est la tradition" etc...
Le christianisme a une place privilégiée, entre autre dans le traitement médiatique, il y a certaines choses qu'on n'a pas le droit de critiquer. C'est pas forcément raciste (je parle en dehors du cas du voile) mais c'est une forme de hiérarchisation dans le traitement.

Grunt a écrit:
Je n'ai pas l'impression que le traitement privilégié se fasse dans les limites conscientes de ce qu'il est permis de critiquer. On ne se prive pas d'en remettre des tartines au sujet des curés pédocriminels, certains groupes de métal ont des chansons ouvertement et violemment anti-chrétiennes (comme "Christians to lions" de Behemoth).. bref, il est plus ou moins acquis que taper sur la religion catho est permis.

Grunt a écrit:Mon rêve serait qu'on soit dans une société intelligente capable de remettre à plat toutes ces questions, et de poser un cadre réellement et totalement laïc. Dans laquelle chaque personne aurait droit à un quota de jours fériés pour fêter ce que bon lui semble (qu'il s'agisse de la Résurrection du Christ, de l'Aïd al-Fitr, Shabbat, Thor's Day , le Retour de Cthulhu ou la naissance de notre prophète discordien-ne préféré-e.)

Grunt a écrit: de la "tradition", le fait que nous soyions dans une société dont les institutions, la morale, les moeurs, les lois, la culture, ont été influencées par le christianisme, fait qu'on en perçoit les manifestations comme normales, habituelles, et finalement peu religieuses. Les croix à chaque carrefour font partie du paysage des campagnes, les fêtes religieuses fériées (lundi de Pâques par exemple) ne choquent personne, le mariage et ses contraintes (seulement deux personnes, de sexe différent) est directement hérité du mariage chrétien...

sardine a écrit:Je l'ai dit plusieurs fois mais je le répète puisque le message n'est pas passé: je suis anti religieuse mais ce n'est pas une priorité pour moi, en tout cas ça ne saurait justifier des oppressions ou inégalités sociales. (Et bien qu'ayant moi même subi de la part des catholiques je réagis de la même façon face aux roms, ce n'est pas parce qu'ils sont croyants que je vais admettre la manière dont ils sont traités politiquement et socialement).

Polyvalentour a écrit:

Grunt a écrit:Mon rêve serait qu'on soit dans une société intelligente capable de remettre à plat toutes ces questions, et de poser un cadre réellement et totalement laïc. Dans laquelle chaque personne aurait droit à un quota de jours fériés pour fêter ce que bon lui semble

Et pour l'école, comment gérer ce quota de jours fériés ?

l'elfe a écrit:Y a même eu un "bus athée" qui parcourait je sais plus quel pays en disant que Dieu n'existe pas. Ok très bien Dieu n'existe pas, mais ceux qui pensent détenir la vérité ne me dérangent pas, tant qu'ils n'ont pas un besoin compulsif de l'imposer aux autres sans qu'on leur ai demandé leur avis. Un bus qui parcourt le monde pour dire que Dieu n'existe pas, pour moi c'est ni pire ni meilleur qu'un bus qui parcourt le monde pour dire que c'est bientôt la fin du monde et qu'il faut prier pour sauver son âme…

Exemple parmi de très nombreux: des coms sur le récit de la femme en hijab qui avait été refusée aux restaus du coeur (sur islamophobie.org) qui essaient de convaincre la personne en question qu'elle devrait manger du porc et boire de l'alcool et qu'en bref franchement sa religion c'est de la connerie.

sardine a écrit:

Spoiler:

timer a écrit:Après je respecte toutes les positions sur la question : "croyant-e en Dieu(x)", "non croyant-e", "ne sait pas" (agnosticisme), "s'en fout" (apathéisme, mon cas en gros)

sardine a écrit:Je ne vois pas pourquoi cette proposition de censure? Moi j'ai bien du endurer de nombreux posts vantant la "tolérance envers toutes les religions"... et je n'aurais pas eu idée de demander à ce que ça soit mis en spoiler, ni à dénoncer du prosélytisme religieux!

abd_salam a écrit:
L'athéisme, c'est toute absence de croyance en "dieu(x)-(e)-(ex)", quelle que soit la démarche ou l'attitude : menfoutiste, ne-sait-pas OU dubitative, ou non-croyant.

Spoiler:

sardine a écrit:C'est plutôt une réaction de ras le bol à ce que je ressens, moi, sur ce fil, comme du prosélytisme "pro tolérance religieuse"...
Car si en effet le fait de ne pas croire n'est pas une action (je passe zéro seconde de ma vie à m'interroger sur l'existence ou la non existence de dieu...) les athées sont sans cesse en bute au prosélytisme religieux (ou "tolérant envers toutes les religions").
J'ai raconté dans ce fil comment une instit faisait apprendre par coeur à mes gosses une chanson oecuménique. Elle n'avait aucune mauvaise intention... elle n'avait juste "pas pensé" qu'il pouvait y avoir des enfants athées!

sardine a écrit:
J'ai entendu dire que dans un pays nordique (je ne sais plus lequel...) des athées dérangés par les cloches de l'église voisine avaient obtenu de diffuser pendant un temps égal des blasphèmes par haut parleur... c'est sûrement pas en France que ça se passerait, la France du concordat, la France où quand le pape meurt on nous saoule matin midi et soir avec ça aux actualités, où si j'ai bonne mémoire on a eu droit au "deuil national"!
Bref si vraiment les croyants gardaient "leur opinion pour eux" je n'en aurais même jamais vent et je n'irais pas les embêter, quoique je pense de l'inanité de leurs croyances.
En tout cas je n'ai pas proposé de mettre ces déclarations de "tolérance pro droit à la religion" en spoiler, je demande seulement à avoir droit d'exprimer mon rejet radical de toutes les religions.

colcat a écrit:supprimer tous les jours fériés et rajouter 3 semaines de vacances! (j'avais compté 14 jours fériés il y a quelque temps, tout type confondu) je suis totalement contre les jours fériés de toute façon

sardine a écrit:

Exemple parmi de très nombreux: des coms sur le récit de la femme en hijab qui avait été refusée aux restaus du coeur (sur islamophobie.org) qui essaient de convaincre la personne en question qu'elle devrait manger du porc et boire de l'alcool et qu'en bref franchement sa religion c'est de la connerie.

Dans ce cas (comme dans le cas de la "soupe populaire au porc", il ne s'agit pas de militantisme athée mais de prétexte raciste.

Je pense qu'il y a effectivement du racisme, mais que penserait-on de quelqu'un qui expliquerait à une bonne sœur par exemple que son Dieu n'existe pas et que donc sa vie n'a aucun sens?

l'elfe a écrit: Et de toutes façons on devrait pouvoir tout critiquer, y compris la religion. J'ai le droit de blasphémer si je crois pas en Dieu et personne n'a à m'emmerder pour ça. Mais je pense aussi qu'il y a une façon de critiquer. Après tout si la religion rend certaines personnes heureuses… Et pour les autres, c'est pas à moi de leur dire quoi faire, sauf s'ils me demandent mon avis.

l'elfe a écrit:J'ai le droit de blasphémer si je crois pas en Dieu et personne n'a à m'emmerder pour ça.

Non seulement "blasphémer" implique forcément de croire en un dieu,

Nurja a écrit:Tant mieux si la religion rend certaines personnes heureuses ou en encouragent certaines à bien se comporter (entendu régulièrement : "pourquoi tu te comportes correctement si tu ne crois pas en dieu ?" "moi, je ne n'avais pas de dieu, je ne me gênerais pas pour violer, voler, etc." La "peur du gendarme", ça fonctionne aussi avec dieu...