Communication militante : les bonnes et mauvaises pratiques ?

Scission avec le topic https://feminisme.1fr1.net/t2876-place-des-hommes-dans-le-feminisme-et-sur-le-forum
La discussion dérive sur la forme de la communication militante…création d'un nouveau topic sur ce thème

mhysterie a écrit:Je balance un lien en vrac, je n'ai pas encore lu https://remuernotremerde.poivron.org

Je trouve dommage que tous leurs documents soient sous un format imprimable (et difficilement lisible directement sur le net). Ou alors, je n'ai juste pas trouvé comment accéder au format internet?

C'est une pratique courante d'anarco-pouetpouet pour faire une vraie bonne diffusion papier en brochure par infokiosque.
Faut pas oublier qu'internet est un outil discriminant en soit. Il necessite acces a l'electricite et a une ligne telephonique. Le papier, non.
Et en general, les brochures ont une quantite de texte telle qu'il est de toute facon plus facile de les lire sur papier que sur ecran.

Et puis da fuck le net.

Parleur a écrit:Et puis da fuck le net.

Bof, c'est quand même diffusé via le net.
Et imprimer juste pour le plaisir, bof.

D'autant que du coup, comme c'est des brochures qui ont été scannées, c'est des images et pas du texte, donc inaccessible aux aveugles.

Nurja a écrit:Et imprimer juste pour le plaisir, bof.

Et puis croire que toute personne ayant internet a de quoi imprimer, c'est discriminant aussi (perso j'ai une imprimante depuis peu, mais elle n'a jamais marché, faute d'encre...).

Alors le site récupère des brochures qui ont été faites par ci, par là et les mets à dispo. La culture anarcho-punk fonctionne bcp par brochures…
Les gens qui font ces brochures ne sont pas des "communiquants", ils ne font pas de marketing pourtant ils écrivent et souhaitent être lus et diffusés, j'imagine…mais effectivement, il ne se posent pas tant la question de l'accessibilité de cette information, j'ai l'impression…sûrement parce qu'ils souhaitent se concentrer plus sur le contenu et moins sur la forme…

Ce que j'entends dire, c'est que la mode "brochure", c'est aussi pour privilégier le face à face, la discussion directe par rapport à la discussion par écran interposé, c'est pour privilégier les échanges locaux… peut-être même en cercle fermés…

Ça ne vous dérange pas si je scinde le sujet avec un nouveau topic sur la communication militante ? (en vrai, je n'attends pas vraiment de réponses, je vais le faire !)

Je ne suis pas d'accord avec l'idée que ça ne sert à rien de dire qu'en effet ce forum participe à l'oppression des personnes illetrées (et aussi des personnes aveugles), comme d'ailleurs internet en général.

Parce que si sous prétexte que nous sommes privilégiées sur ces axes précis, on peut se permettre d'ignorer ces personnes là, comment pouvoir argumenter avec des personnes privilégiées sur d'autres axes en toute honnêteté intellectuelle ?

Donc oui réfléchir à des moyens qui sont moins oppressifs pour ces personnes me parait judicieux.

Lollipop a écrit:L'impression via internet ôte la barrière edition+transport+distribution. Il y a de très nombreux moyens d'imprimer, partout dans le monde. Les cafés internet, les postes, au bureau, chez des amis, etc. Ça coûte 10ct la feuille ou moins, et on peut la passer à d'autres gens ensuite. On peut difficilement faire mieux.

Donner la possibilité d'imprimer ne demande pas qu'on oblige d'imprimer pour que ce soit lisible, les deux formats pourraient être présents/disponibles sur le site.

C'est vrai que si je lis sur ordinateur, je ne peux pas passer le texte ensuite. Cependant, je n'ai pas toujours les moyens (pratiques et financiers) d'imprimer des brochures. Je fais pourtant partie de la "classe moyenne" et grosso modo, je peux manger tous les jours sans trop me poser de questions.
Pour toutes les personnes qui ont un "forfait internet" (pour ce que je sais, c'est assez commun en Belgique et quand il y a limitation, c'est plus les gros consommateur de films qui sont concernés), c'est moins cher de lire sur écran.

Concernant le contrôle du texte, le mettre en format photo est efficace.

Tu sais, si j'ai une brochure papier, ça ne veut pas forcément dire que je lirais tous les textes ou que je n'en changerais pas l'ordre.

Bref, j'y vois effectivement une volonté de contrôle (et à chacun.e de voir ce qu'iel veut contrôler). Par contre, ça me fait rire qu'on le justifie en disant qu'internet est discriminant.
Oui, internet est discriminant. Devoir imprimer l'est aussi. Le support écrit l'est aussi...