Prostitution/travail du sexe

Lollipop a écrit:la distinction elle-même et le discours qui l'entoure ont été créés et fortement promus par des personnes servant leurs propres intérêts, en se servant du féminisme et de l'éthique pour y arriver. Je ne dirais pas que le sujet est hyper complexe : je dirais que l'embourbement volontairement créé et entretenu rend le sujet quasi impossible.

Lollipop a écrit:Si tu pars sur une telle distinction du féminisme*, tu vas juste écrire sur ce qui a fait le plus le buzz et sur des slogans de campagne façon tumblr. A citer des articles qui parlent de fauxministes violentes qui sont en train d'attaquer des femmes avec leurs mots et leurs pensées.

Il faut que tu prennes en compte déjà l'histoire du mot "prostitution" et puis son contexte en France/dans la zone qui t'intéresse. Et puis il faut que tu ne restes pas que sur le débat dans le féminisme : qu'est ce qui vient de l'étranger ("travailleuse du sexe" est une formulation vague et presque aussi large qu'on veut, qui vient de l'anglais et qui s'exporte)  et surtout quelles sont les opinions et politiques en France à ce moment-là. Tu ne peux pas croire (en général) ce qui est dit comme révolutionnaire ou progressiste ou féministe : il faut que tu trouves des comparaisons avec le contexte. Sur la prostitution, tu verras qu'il y a de grandes forces qui se mêlent au débat, qui manipulent les discussions pour leurs intérêts. Il n'y a pas que des personnes honnêtes, et il y a des enjeux légaux et monétaires importants.

A partir de là, tu pourras avoir une base contre laquelle juger les discours militants et les témoignages que tu liras.
Pour le coup, ça veut dire trouver un livre sur le sujet (qui s'intéresse à ta période et à ta région de choix, pas un truc général) ou parcourir les archives du Monde/Figaro/etc.

*à mon avis, la distinction elle-même et le discours qui l'entoure ont été créés et fortement promus par des personnes servant leurs propres intérêts, en se servant du féminisme et de l'éthique pour y arriver. Je ne dirais pas que le sujet est hyper complexe : je dirais que l'embourbement volontairement créé et entretenu rend le sujet quasi impossible.

Iridacea a écrit:@Lollipop: Quand tu parles de (c'est moi qui souligne)

Lollipop a écrit:la distinction elle-même et le discours qui l'entoure ont été créés et fortement promus par des personnes servant leurs propres intérêts, en se servant du féminisme et de l'éthique pour y arriver. Je ne dirais pas que le sujet est hyper complexe : je dirais que l'embourbement volontairement créé et entretenu rend le sujet quasi impossible.

à quelles personnes ou courants fais-tu référence?