Apparition de la domination masculine

oh merci Déconstruire ! Je ne savais pas du tout qu'on pouvait faire ça, j'ai appris un truc alors

Bon du coup, ce Théodore de Bry n'a pas été en Amérique donc je ne sais pas à quel point on peut se fier à ces représentations. il y en a qui sont un peu fantasmées, mais y a des choses qui se tiennent sûrement.
J'ai trouvé un livre qui pourrait peut-etre aidé, on verra..

J'ai des infos : Th. De Bry utilise les canons baroques pour la représentation physique des personnages..
donc bon, j'ai rien dit

Je ne connais pas l'auteur de ces représentations, et je n'ai donc pas de lumières particulières sur les biais qu'elle peuvent contenir. En revanche, il est absolument certain que les sociétés indigènes d'Amérique (et d'ailleurs) pratiquaient globalement au jour le jour une séparation des sexes bien plus marquée et rigide que la nôtre (que les femmes y occupent une position relativement favorable ou non).

Même dans une société connue comme l'archétype d'un prétendu "matriarcat", comme les Iroquois, il régnait une très stricte division sexuelle du travail ; hommes et femmes vivaient des vies pour ainsi dire presque totalement séparées et indépendantes. Par exemple, ils ne prenaient jamais leurs repas ensemble ! Cela se traduisait aussi dans le domaine religieux, où chaque sexe possédait ses propres cérémonies. Dans certaines tribus du sud-est, le langage lui-même était différencié selon le sexe et il existait une "langue des hommes" différente d'une "langue des femmes".

Plus généralement, l'idée d'une société "unisexe" n'appartient en rien au lointain passé (du moins, tel qu'on peut le reconstituer sur la base des traces archéologique et de l'observation des sociétés primitives) mais elle est au contraire un pur produit de l'histoire moderne (en clair, de la société capitaliste).