Sexisme dans la presse et les médias

preuve qu'il ne suffit pas d'être intelligente pour qu'on vous fiche la paix... le respect ne se gagne pas de nos jours, il se donne, et bien sûr le respect de la société est gardé par le patriarcat...

 
Que ça me rend malade quand des femmes sont réduites à leurs poitrines et leurs couleurs de cheveux ou autres conneries. C'est pas "c'est une personne" c'est "c'est une poitrine" ou "c'est une blonde"  

En effet, ces phrases auraient été très différente si elle avait été un homme. Elle aurait eu le droit d'être "une personne", et non "une poitrine, une nympho"...etc... bref, un jouet parfait pour homme.

C'est dégoûtant d'entendre de telles choses, on devrait être réduite au rôle de jouet...

C'est dégoûtant d'entendre de telles choses, on devrait être réduite au rôle de jouet...

t'as oublié la négation, non?

Je crois qu'elle voulait dire :

"C'est dégoûtant ce genre de choses, [dans l'esprit de ces gens], on devrait être réduite au rôle de jouet."

ah, au temps pour moi  

Vu à l'instant sur ma page FB, dans les "publications suggérées" (autrement dit, les pubs)

Article du Point sur la consommation du porno chez les Allemands :

http://www.lepoint.fr/monde/les-allemands-raffolent-du-porno-sur-la-toile-30-07-2013-1709812_24.php

(je graisse)

On dit les Français portés sur la gaudriole et obnubilés par la "chose", mais ils feraient presque figure de pères la rigueur comparés à leurs voisins... allemands. Une étude de la société israélienne SimilarWeb, qui mesure et compare le nombre de clics effectués sur la Toile, montre que nos voisins adorent s'encanailler... virtuellement. Les Allemands sont même les champions du monde incontestés dans ce domaine.

Parmi les cinquante sites les plus populaires en République fédérale, sept sont "classés X" contre à peine quatre dans l'Hexagone. Xhamster.com est, par contre, le rendez-vous préféré des "frustrés" ou des "curieux" (c'est selon...) des deux pays

Le Premier ministre britannique, David Cameron, vient ainsi de proposer trois réformes qui limiteraient énormément la consultation de ces plateformes. Le chef du parti conservateur veut tout d'abord imposer aux fournisseurs d'accès du royaume d'installer des filtres adultes et de rendre leur désactivation plus compliquée.

En Allemagne, Angela Merkel n'a toujours pas pris ce sujet à bras le corps. La chancelière ne veut visiblement pas froisser certains électeurs coquins à l'approche des législatives du 22 septembre...

Et bien sûr, on associe aux conservateurs la limitation du phénomène. Les autres sont de gentils coquins qui s'encanaillent, hein. Ils ne font pas de mal, pour sûr.  

"c'est pas moi, c'est les allemands !"  

L'article est A PEINE parti pris quoi! Ouais, si on veut limiter le porno, c'est forcément qu'on veut agir contre la liberté et qu'on veut brimer la sexualité de ces gentils coquins, bouuuh! La dignité humaine, le respect des femmes, que les humains ne soient pas vu(e)s comme des objets sexuels? A connaît pas  !

La firme Le Léon (que je ne connaissais même pas) a fait fort, des pulls avec des inscriptions comme "chômeur" ou "salopette", c'est moi qui graisse

Pour le lancement de son e-shop ce mercredi 31 juillet, la marque Le Léon a bénéficié d’une bien mauvaise publicité. Un bad buzz qui enfle sur les réseaux sociaux où l’humour décalé de la griffe est très décrié.


Des pulls portant l’inscription « Jambon beurre », « Rockfort » ou encore « Frog killer », voilà l’idée saugrenue de la marque Le Léon qui propose dans sa nouvelle boutique en ligne une collection de sweats brodés faisant référence aux symboles de l'hexagone.
Jusque-là rien de très condamnable. Sauf que l’un de ces vêtements, vendu 285 €, porte la mention « Chômeur », une contradiction qui n’a pas plu au site Régionsjob.com qui s’est indigné sur Twitter : « Mauvais goût : le pull "Chômeur" à 300 euros mis en vente par leleon.fr ».

Avec la vitesse propre au site de micro-blogging, la contestation générale s’est alors mise à gronder, chacun y allant de sa petite critique. Après le pull « Chômeur », c’est celui portant l’inscription « Salopette » qui soulève le débat. Car la légende du vêtement féminin indiquait « Femme méprisable, garce sans scrupules, aux mœurs corrompues et prête à tout pour réussir, avec, en général, une connotation sexuelle. » avant que le texte ne soit revu suite aux injonctions des internautes.
Un cliché représentant un homme blanc entre deux balayeurs de rue noirs fait également polémique, tout comme la revendication d'un esprit « made in France » de la marque dont les vêtements sont en réalité fabriqués au Népal…

http://www.aufeminin.com/news-style/bad-buzz-pour-la-marque-le-leon-et-son-pull-chomeur-vendu-285-s89938.html

Edit : le fondateur disait aussi

Et Léon Taieb de préciser: "Ce mot évoque deux choses: le vêtement et une petite salope."

Entendu tout à l'heure dans une série télé.

Pour contextualiser, une jeune mariée a été surprise à voler je ne sais trop quoi alors qu'elle est déjà en liberté conditionnelle.
C'est un patron de casino et accessoirement un ami de l'époux qui lui parle :

-Bon alors, vous allez redescendre et retrouver votre époux, puis rentrer dans votre ville et rester mariée à Bidule pour…
La fille du patron : - 1 an !
Boss : - Oui, voilà, un an. Et durant cette année, vous serez une épouse dévouée, aimante, à l'écoute et vous allez exercer votre devoir… avec le sourire !

Je crois qu'il achève en disant qu'il ne voulait entendre parler de séparation que si c'est Monsieur qui décide de la jeter (oui, la jeter. À ce stade, cette jeune femme clairement n'est rien de plus qu'un objet là) avant de la menacer de la dénoncer aux flics.

Mais… AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH !!     

Comment est-il possible qu'une série récente puisse encore formuler de telles horreurs ?! 

Antisexisme a écrit:En fait je suis tombée la dessus et je trouve ça tellement dégueulasse que je voulais vous en faire part  

Pitoyable en effet. Et dire que ce texte nous vient d'un journal officiel, même si à première vue on croirait qu'il s'agit d'une blague. Heureusement que certains utilisateur/rices étaient là pour se rebeller via des commentaires.

c'est insoutenable  

Je me disais que si cela avait été des actes de cruauté envers des animaux, les journalistes n'auraient jamais utilisé un ton moqueur

Ouf, même pas réussi à aller jusqu'au bout  Genre, "quelles connes ces femmes aussi, elles vivent avec un taré, elles l'ont bien cherché"...  

www.arte.tv/guide/fr/048526-009/yourope

Un docu sur le sexisme en Europe, un peu simple et avec quelques erreurs (Super Mario au lieu de Donkey Kong, Lara Croft et ses zombies bien connus  ) et maladresses ("une femme se fait violer toutes les 9 minutes"), mais qui a le mérite d'exister et d'établir des liens pour montrer l'omniprésence du sexisme et ses conséquences multiples et parfois peu visibles.
A voir pendant encore 7 jours (jusqu'au 5 octobre) et sera rediffusé le 2 octobre à 2h20 !

Aujourd'hui dans l'émission Tellement Vrai ( non je ne regarde pas cette merde , c'est ma mère..) . On y voyait un jeune couple ( comme bien souvent) dont la nana faisait des photos de charme ( comme bien souvent), franchement ça me fou mal à l'aise de voir des nanas à moitié à poil alors que je n'ai rien demandé! y'avait mon frère dans la pièce (majeur et vacciné ^^ ) mais voilà, ça me gênait à mort , je comprend pas qu'on diffuse ça à la TV en plein après midi comme ça ... Mon frère me disait qu'il n'aurait pas voulu avoir une copine comme ça, qui en + passe à la tv.. espérons qu'il soit sincère. C'est comme les mecs qui aiment aller mater des strip teaseuses tant que c'est la copine d'un autre mais certainement pas la leur pour que d'autres 'mâles' se rincent l’œil, c'est chasse gardée ma femme mais par contre je reluque celle des autres gnééééé !!

Aussi, on regarde parfois un documentaire qui recense des morts idiotes ^^ ben y'a TOUJOURS des nanas (américaines pour la plupart ) en petite tenue , on voit bien les jumeaux qui remuent etc; Et ça me fou tellement mal de voir ça , ça m'énerve quoi, jamais je pourrais me montrer comme ça personnellement.. Mon frère fait parfois quelques remarques , on va dire qu'il est pas insensible, mais quel image ça donne de la femme encore une fois? je lui en parlait cet après midi, bah de la fille disponible qui aime le sexe, toujours sexualisée car elle se présente comme telle, après faut pas venir pleurer..

Mon coup de gueule qui dure depuis des années lol jetons la télé..

Linoa a écrit:mais quel image ça donne de la femme encore une fois? je  lui en parlait cet après midi, bah de la fille disponible qui aime le sexe, toujours sexualisée car elle se présente comme telle, après faut pas venir pleurer..  

En plein dans le slut-shaming et la culture du viol ! Je me sape comme je veux, je baise comme je veux et ce n'est absolument pas une excuse pour me violer ou me harceler !

Mmmm Linoa, tu pourrais expliciter tes propos (notamment ceux repris par exno)? C'est vrai que ça tombe complètement dans le victim-blaming, là, sauf si tu reprends les paroles de quelqu'un d'autre ou ce que la société en dit en général?

exno a écrit:

Linoa a écrit:mais quel image ça donne de la femme encore une fois? je  lui en parlait cet après midi, bah de la fille disponible qui aime le sexe, toujours sexualisée car elle se présente comme telle, après faut pas venir pleurer..  

En plein dans le slut-shaming et la culture du viol ! Je me sape comme je veux, je baise comme je veux et ce n'est absolument pas une excuse pour me violer ou me harceler !

+1000

Ce que je veux dire c'est que pour moi il y a des choses de l'ordre de l'intime , comme pour tout il y a des lois, des mesures , ça m'agace de voir des nanas agiter leurs miches comme j'ai pu le voir dans un clip , dans des positions suggestives , les nibards quasiment à l'air.. y'a un minimum de savoir vivre, un minimum de bon sens, bien sur ça n'autorise pas les hommes à les violer ni à les harceler , mais je comprend pas leur démarche , le but d'un tel comportement si ce n'est pour aguicher le mec lambda car moi en tant que nana ça ne me fait ni chaud ni froid.. Parfois dans la rue j'en vois avec des décolletés de la mort, quel intérêt? pourquoi ne pas le garder pour son chéri ?bien sur que le mec ça va le bousculer un peu dans son slip, c'est comme disait Coluche :

" ce qu'il y a de pas bien, c'est que depuis que les filles sont libérées, ce qui est vachement formidable, hein, évidemment, faut libérer les mecs. Parce qu'elles arrivent avec des minijupes, dzzzt! et les machins, "Non, faut pas toucher !", "Bon ben salut, alors hein, laissez, je vais y foutre le feu, ça fait rien".

Je ne vais peut être pas me faire des potes en disant cela mais moi je trouve que notre société manque de pudeur.

Je n'aime pas imaginer la pudeur comme une valeur morale...je trouve ça assez anti-féministe en fait.

Autant je suis d'accord pour dire que la réification des femmes dans les médias est un énorme problème, autant je ne suis pas d'accord dans ton jugement sur "ces femmes qui n'ont pas de pudeur". Tu es parfaitement légitime dans ton envie de garder la vue de ton décolleté pour ton compagnon, tu ne l'ais pas dans ta volonté de voir les autres femmes en faire autant. Je ne veux pas vivre dans une société qui m'impose une tenue quelle qu'elle soit, je veux être libre de mettre ce que je veux, où je veux et quand je veux sans que personne ne vienne me juger comme une salope ou une coincée (je sais que ce n'est pas exactement ton propos, je généralise ).
Mon corps est à MA disposition, j'en fait ce que Je veux et si des gens sont gênés, choqués ou excités, ils sont priés de garder leur avis pour eux.

Comme l'a si bien dit Exno, le genre de propos que tu tiens est dommageable pour les femmes. Il fait peser sur nos épaules le poids des comportements inappropriés de certains hommes à notre égard. Le responsable d'un viol c'est le violeur, pas sa victime.

+1 Grussie.

Tout d'abord, bienvenue Linoa!
Quitte à mettre les deux pieds dans le plat de tartiflette, je veux dire que je comprends ce que dit Linoa. Pendant longtemps j'avais ce genre de réaction aussi, à me dire "en même temps si elle veut pas se faire draguer/reluquer, pourquoi justement tout faire pour plaire?".
Je crois que c'est simplement parce que j'avais pas conscience que les femmes vivent dans une société complètement schizophrène, où elles doivent plaire à tout prix même à des inconnus qu'elles vont ensuite traiter de "gros pervers dégueulasse".
Et même quand on se rend bien compte qu'on met pas de mini-jupes/bas-résilles/rouge à lèvres etc juste "pour se plaire à soi", y a des années d'"éducation" derrière. D'ailleurs on nous apprend aussi (à nous les fâmes) à ne se plaire que si on correspond au "male gaze" (regard masculin).
Autrement dit pour être un bonne lafâme-libérée-mais-pas-pute, il faut tout faire pour se plier aux injonctions de beauté mais répondre négativement aux avances "dûes" à ces injonctions.
J'ai l'impression qu'il faut des années de déconstruction pour ne plus se heurter à ce paradoxe. Et qu'il serait tant d'apprendre qu'une femme peut être aimée pour autre chose que le désir qu'elle peut susciter chez les autres...(puisque perso, je sais que quand je me plies aux injonctions d'hyper-sexualisation, c'est pour plaire mais sans connotation sexuelle...ou carrément que je vois le désir d'autrui pour moi comme un honneur)

En revanche je le précise au cas-où : absolument rien n'excuse ou ne légitime des agressions, insultes etc. Le fait d'être agressée/harcelée n'a rien à voir avec la tenue ou le comportement séducteur. Ca c'est juste un mensonge pour faire croire que le problème c'est le manque de pudeur de ces femmes qui "cause" quelque chose. La cause des problèmes, c'est le regard qu'on porte sur certaines tenues, certaines femmes.