Plus de mixité dans le sport

je ne connais que mal le karaté, mais pour ce qui est du muay thai ou du self que je pratique/ai pratiqué, l'idée est réellement de permettre de pallier cette différence de poids. ex: une frappe à la rotule, sur le tendon, au foie, 110 kg ou 40, on couine.
après il est vrai qu'a niveau technique égale le poids est un avantage, mais même là faut relativiser.

Mais mon point principal était de corriger la phrase de BourseW disant que la mixité est une erreur. ce n'est pas, à mon sens vrai.

Jonas lubec a écrit:

Oui, mais justement, l'intérêt d'un sport de combat est de rendre la différence de poids secondaire. sinon autant tous aller en salle de musculation.

Uniquement dans un combat entre une personne le pratiquant et une autre ne le pratiquant pas
Deux personnes pratiquant un sport martial, à moins d'avoir une énorme différence de niveau, le poids influera.

Je plussoie. Au judo, y'a la catégorie "toutes catégories" (où, contrairement aux +100, où il faut faire plus de 100kgs, il n'y a pas de limite de poids) : ben on ne trouve aucun léger; et pour toutes les catégories avec limite supérieure, on a tendance à être au dessus de la limite, et on perd avant les compét; parce qu'à niveau technique comparable, ben oui, le poids donne un avantage.

Tecma a écrit:je ne connais que mal le karaté, mais pour ce qui est du muay thai ou du self que je pratique/ai pratiqué, l'idée est réellement de permettre de pallier cette différence de poids. ex: une frappe à la rotule, sur le tendon, au foie, 110 kg ou 40, on couine.

Je plussoie Tecma ici : je fais du krav maga et l'une des choses qu'on apprend, c'est que c'est le premier coup porté qui va faire la différence. Car si vous faites 70 kg et 1,60 m et que quelqu'un de 120 kg et 1,90 m vous frappe, certes, ce sera plus violent que vous, mais un coup porté avec précision (ex. aux parties génitales) reste un coup terrible pour les deux, à vous plier en deux (à moins d'être fait en titane).

Et un-e adversaire plié-e en deux est un-e adversaire en difficulté, qu'on mettra hors circuit en continuant de le-la frapper jusqu'à ce qu'iel soit assez écroulé-e pour que l'on ait le temps de fuir.

Or, pouvoir porter le premier coup tient à deux choses principalement :
   - la vitesse de réaction / d'action,
   - la capacité technique d'esquive / de défense si l'autre frappe en premier, qui dépend de la maîtrise de tout un panel de techniques.
Peu de choses à voir avec le poids ici, en fait.

J'ai l'impression que celleux qui, d'expérience, ont constaté que le poids fait la différence pratiquent moins une technique de self-défense (qui consiste à faire vraiment mal et à être le plus efficace possible) qu'un "sport", i.e. où tout n'est pas permis et où la technique repose en partie sur la grâce et la force (pour des raisons d'esthétique et pour pouvoir établir des règles en compétition). J'ai vu par exemple le karaté et le judo cités. Au krav maga en revanche, il n'y a pas de compétition (c'est physiquement impossible : gagner consisterait à envoyer l'adversaire à l'hosto...)

Après je ne veux bien sûr pas dire que le judo ou le karaté ne sont pas efficaces ; simplement qu'ils se pratiquent différemment et qu'ils ne sont peut-être pas les plus adaptés dans le cas de la self-défense ?

Edit : j'aimerais rajouter que si on n'est pas la personne qui porte le premier coup, la capacité à avoir le dessus est aussi liée à la façon d'encaisser un coup, qui n'est elle aussi que partiellement liée au poids il me semble : il y a des crevettes qui peuvent se relever plus facilement que des montagnes après un coup violent parce qu'iels ont un seuil de douleur plus élevé.