Re: Les petites phrases sexistes cultes

13.07.13 13:44

Je ne trouve pas ça spécialement choquant non plus (mais bon, 'toutes façons on est tous-tes bizarres ici, alors... :dents

)

(et apparemment j'ai des problèmes d'affichages, la bannière du forum ne s'affiche plus et le smileu :dents

à la fin de mon post non plus, ça fait ça à qq1 d'autre?)

13.07.13 14:04

On ne peut pas comparer un enfant et un chien quand même.

13.07.13 14:13

jeanmi a écrit:On ne peut pas comparer un enfant et un chien quand même.

Pourquoi?

13.07.13 14:41

Pourquoi pas?
Et on ne compare pas enfant et chien, mais le fait qu'abandonner un être sensible, c'est pas top.

13.07.13 14:45

J'avoue, on peut pas comparer. Un chien c'est gentil, fidèle, intelligent. Les mômes, c'est chiant, ça pue, c'est ingrat (humour) Les petites phrases sexistes cultes - Page 30 1317810029

Les petites phrases sexistes cultes - Page 30 1317810029

13.07.13 14:49

Nurja a écrit:Pourquoi pas?
Et on ne compare pas enfant et chien, mais le fait qu'abandonner un être sensible, c'est pas top.

C'est ce que je voulais dire. Et surtout un être sensible qui n'a pas trop son mot à dire dans la rupture, et pour qui les conséquences de l'abandon sont bien plus graves qu'entre humains adultes: dans le cas du chien et de l'enfant la comparaison avec le divorce ne tient pas.

13.07.13 16:03

Moi perso, je me dis que si, justement, on peut comparer. Pourquoi ce serait mal? Parce que ce serait réduire un enfant à un chien? Perso, je trouve qu'un chien ne mérite tout autant pas d'être abandonné, ni maltraité.
Au risque de choquer, y'a parfois des similitudes, mine de rien. Genre dans le cas de ce dont on parle ici, des parents qui ont "rendu" leur enfant adopté.
Ben des fois, quand on prend un chien, c'est juste pour faire genre, pour avoir un objet déco, ou un truc à contrôler, ou n'importe quoi d'autre pour alimenter son propre ego sans penser une seconde que c'est un être qui a besoin d'affection, qu'on s'en occupe, d'avoir une solidarité, une proximité. Si le chien ne répond pas aux "attentes" (lol & sic) de la personne, qu'il est difficilement contrôlable et malléables selon ce que la personne voudrait, ben il fini sur la route ou dans la rue ou euthanasié.
Ici, c'est presque dans la même vaine, nan? L'enfant adoptée ne correspond pas au attentes, etc. Alors on la "rend". Ou on la laisse tomber, au choix. (puis je voudrais pas dire, mais si on en suit l'article, il est dit "Sept ans après, et deux fils biologiques plus tard" euh, perso, je me dis hum hum, là)

Donc ouais, pour moi ça revient à abandonner un être sensible parce qu'il ne nous convient pas. Et je trouve ça dégueulasse.
Moi c'est surtout de comparer ça avec un divorce qui me choque.
(Jezebel : moi non plus je ne vois plus la bannière du forum)

13.07.13 16:13

moi non plus... il semble que imageshacks.com (je crois que c'est l'hébergeur) ait un prob...
sinon je plussoie cylia.

14.07.13 5:47

14.07.13 20:22

Grosse bouse bien sexiste ici: ht***tp://le-chey*****enne.blogspot.fr/2013/07/poire-est-dans-le-coma.html

14.07.13 20:34

Décidément, ton article sur Poire a beaucoup de succès.

15.07.13 0:19

J'ai pas pu lire jusqu'au bout.

15.07.13 2:41

Moi j'ai lu jusqu'au bout (mon masochisme me perdra-t-il ?)

15.07.13 2:46

15.07.13 7:50

l'auteur du blog me semble être le prochain Houellebecq (façon extension du domaine de la lutte et mansplaining de la misère sexuelle)

15.07.13 11:20

J'ai lu vraiment en diagonale, j'ai pas le masochisme d'araignée. Mais bon j'en ai lu assez pour facepalmer force 10.

Sinon pour continuer les petites phrases sexistes cultes (je l'ai déjà touitté mais bon):
Ma cousine hier m'aidait à m'occuper de mon fils elle lui a changé sa couche, ce qui le fait pleurer quand il est fatigué (il a 3 semaines). Elle lui a sorti le couplet "il faut pas pleurer t'es pas une fille". Heu. Comment dire.

Le pire c'est que j'ai rien dit car 1) elle est super gentille 2) ça aurait été trop long et chiant comme discussion 3) de toutes façons il a 3 semaines il bitte rien à ce qu'on lui dit (à part l'intonation de la voix j'imagine). Mais quand il sera un peu plus grand je me demande comment je vais gérer ce genre de situations.

15.07.13 11:36

Ah ouais c'est chiant ça l'Elfe!!

Je l'avais raconté ici déjà je crois mais chez mes beaux parents, on raconte des trucs à nos enfants comme quoi les filles sont plus sages et plus raisonnables, et les garçons sont plus têtus et plus téméraires (comme dire alors... mes enfants sont transgenres? c'est tout l'inverse, bizarre)

C'est pénible, mais si ça peut te rassurer, pendant bien longtemps la parole de papa et maman est sacrée, et tout ce que nous on leur dit est largement supérieur à tout le reste. Ma parole est d'or. L'imprégnation de nos enfants par le modèle éducatif qu'on choisit, nous les parents, façonne leur vision du monde. Du coup, les autres discours, ça ne leur fait pas grand chose, à part un truc du genre "Mamie elle dit que (mettre ici une des nombreuses conneries racontée par Mamie), pfff c'est n'importe quoi, mouarfmouarfmouarf!!!"

De toute façon nos gosses ils vont forcément être confrontés à d'autres visions du monde que la notre, c'est absolument inévitable. Au départ j'aurais voulu mettre mes gamins dans une bulle et leur épargner toutes ces conneries, et puis finalement c'est nos valeurs qui l'emportent, les autres discours gravitent à la marge, et on peut en parler avec nos enfants.

Par exemple autour du mariage pour tous, ils ont entendu des propos affirmant que le mariage c'est pour un homme et une femme (bah ouais école catho...) mais nous on leur dit bien que 2 femmes ou 2 hommes peuvent se marier, et aussi que si on est amoureux on est pas obligé de se marier, on enfin, qu'on peut aussi être très heureux tout seul. D'ailleurs ma fille m'a dit l'autre jour qu'elle ne veut pas d'amoureux et pas d'amoureuse, elle veut être "comme tata S." héhéhé!! (on parle souvent de ce genre de choses à la maison, puisqu'à l'école il semble nécessaire que les mômes se mettent en couple, ce que je trouve assez incroyable mais bon).

15.07.13 13:33

Vu ce week-end dans un dancing "entrée gratuite pour les femmes le jeudi. Age minimum : 18 ans pour les femmes, 21 pour les hommes"

15.07.13 13:40

Quelle explication ils donnent à cette différence? Suspect

ça peut être pris de plusieurs manières: on veut des jeunettes à draguer... ou bien on estime que les hommes sont moins matures que les femmes à âge égal?
(remarque que l'un n'empêche pas forcément l'autre?)

15.07.13 13:43

Je ne leur ai pas demandé. Je ne crois pas que j'ai envie d'entendre leur explication.

18.07.13 18:14

Je sais même pas quoi dire. Ca me dégoûte tellement que j'en perds mon latin. No comment. Puis c'est toujours dans un seul sens, à chaque fois, les mecs, faut qu'ils se tapent des bombasses(sic), mais les meufs, elles, ne doivent pas être aussi sélectives, hein. Sinon, c'est une connasse prétentieuse qui se croit trop bonne.
vomi

18.07.13 19:15

j'ai réussi à copier-coller en retirant le style de la page...

Spoiler:

moi je propose d'écrire une réponse à sa question "faut-il ou non baiser des thons?", je verrais bien "faut-il ou non baiser des cons?"

edit: ah j'avais pas vu le jeu de mot Rolling Eyes

faites comme si y'en avait pas...
edit2 (au cas où) : c'était une blague, pas une vraie "proposition" hein...

18.07.13 20:41

timer, quelle méthode as-tu utilisée pour réaliser ce copié-collé ?

Pour ma part, j'ai trouvé une méthode, mais c'est encore trop bourrin :
1) Copier en local la page HTML.
2) L'ouvrir avec Notepad++.
3) Supprimer toutes les occurrences correspondant à l'expression régulière <script.*</script>
4) Ouvrir dans Firefox la page modifiée.
5) Faire un copié-collé normalement.

Existe-il une méthode plus rapide pour que Firefox ignore directement les passages entre les balises <script> ? J'ai essayé de décocher l'option "Activer Javascript", mais ça n'a rien donné.

18.07.13 21:13

lol, bourrin en effet ^^... affichage >> style de la page >> aucun style, sous firefox (linux)
sinon tu peux enregistrer la page html et l'ouvrir (mais en mode hors ligne, ou bien totalement déconnecté)

18.07.13 23:01

@poly : t'avais rechargé la page après avoir désactivé le JS ? (Edit : ah non, ça marche pas en effet.)

Sinon, avec lynx j'ai aucun problème de copier-coller... Wink