Les petites phrases sexistes cultes

l'elfe a écrit:
Sinon je trouve intéressante l'interprétation de mamzelael mais je ne suis pas sure que je me sois sentie vulnérable quand on me traitait de salope, je pense que ça dépend plus du contexte que du terme utilisé.

Oui en effet, je pense que tu as raison, tout dépend du contexte, et aussi de l'éducation qu'on a eu je pense et des fréquentations aussi. Il est vrai que dans ma prime jeunesse, on m'a bien fait peur avec les mythes du viol, puis après, les gars au collège et lycée qui traitaient les filles de salope avaient toujours des propos bien salace avec, du genre "salope t'aime ça hein..." etc, ce qui avait tendance à associer salope avec objet sexuel, un salope aime le sexe donc elle peut le faire avec n'importe qui, n'importe où, puisqu'elle aime ça de toute façon. En gros la salope ne dira jamais non. Ce qui renvoie au mythe du viol: "faut pas s'habiller comme une salope pour pas se faire violer" (cf. les propos du flic canadien et l'origine de la SlutWalk )

Donc, il est fort probable que ce mot n'invoque pas les mêmes choses, selon l'exposition qu'on a eu à ce mot, et la sensibilisation qu'on a eu, par notre éducation, aux mythes du viol et à la femme proie.

Non? Qu'en pensez-vous?

@Antisexisme, le blog de ta soeur est encore accessible ? Si c'est le cas, on peut avoir le lien ?

Ah zut

Le sexe hors mariage est une faute aussi grave pour un homme que pour une femme... bizarrement, on sait pas pourquoi les mentalités n'ont pas été influencées par le principe chrétien : le sexe hors mariage, c'est déshonorant seulement pour les femmes, et c'est une faute extrêmement grave seulement pour les femmes

Question propos sexistes, je voulais en venir au fait que le mot de français courant "putain" désigne la personne homme OU femme qui se rend coupable du péché de puterie (français soutenu).
La puterie, c'est le crime odieux d'avoir du plaisir sexuel dans le cadre du mariage légitime (reconnu par l'église).

Les traducteurs de la bible, quand ils sont passés de la version septante à la version vulgate, se sont sentis obligés de forger de toute pièce un radical latin pour traduire le grecque "pornoïa".
D'où l'invention ex nihilo de la racine "puta"... qui a donné différentes variantes en langues vernaculaires.

Y'a quoi s'interroger sur le fait que le mot "pute" soit exclusivement réservé aux femmes ?
Sans parler du sens du mot "pute" qui a évolué d'une manière bizarre aussi... mais je pense que c'est lié au fait que le mot est employé exclusivement pour parler des femmes !

Ce petit regard étymologique est intéressant !

Voila une analyse et un enseignement qui devraient être ultra diffusé-e-s! Merci pour cet article: est-ce que je peux m'en servir (en te citant bien sur) sur mon blog: sublimescreatures.com ?

La phrase du jour "Une femme ne peut pas être violée si elle ne consent pas" et c'est quelqu'un à qui je venais de dire que toute pénétration sans consentement était un viol... "Mais bon, faut se débattre quoi, parce que si c'est juste non, c'est peut-être juste comme cela"...
Je suis choquée. Pas qu'il m'ait touchée (vu que ce n'est pas le cas), mais qu'il soit parti fâché. Je devrais quand même être consciente que cela se voit quand qq'un est un violeur potentiel/probable... Et c'est sûr que sa phrase (et son raisonnement que je vous épargne) est fait pour me rassurer.

En fait, je pense que je viens de comprendre: le viol, ce n'est pas des choses dont on peut parler...

Nurja a écrit:En fait, je pense que je viens de comprendre: le viol, ce n'est pas des choses dont on peut parler...

Si si, on peut parler du viol, mais pour dire que les violeurs sont des monstres : des individus à part... qui agressent forcément sauvagement, etc !
Dire que si une femme ne consent pas à un rapport : c'est un viol, ben ! c'est dire que tous les fantasmes "liés" à la virilité : prendre l'initiative et insister quand c'est "non", imposer son désir et ses pratiques sexuelles, implique de reconnaître que nous soyons presque tous des violeurs... quand nous suivons les principes culturels machistes.

Le gars peut soit se braquer : ah, non, je ne suis pas un violeur ! je dois redéfinir ce que l'on m'explique = mansplaining.

Ou se dire : ah oui, c'est vrai que ma manière de concevoir le sexe...

Je pense que, malheureusement, l'ami à qui je pense a une forte tendance au mansplaining: quel que soit le sujet, il sait toujours tout.
Grâce à lui, je sais aujourd'hui que je ne dois plus m'inquiéter quand mes chats font leurs griffes sur mes armoires, une armoire est plus solide qu'un chat (hum)

euuuuh. ces 10 000 hommes morts "en plus", sont l'oeuvre de féministes assassines ?!

donc 1 par heure

J'avoue; c'est moi qui les ais tous tués...

Beau boulot !

...

il a pas tort: LA neige, LA route, LA vieillesse, tout ça c'est féminin, c'est bien un signe *O

(bon premières causes: LE cancer, UN accident)

Dire que si y avait pas de vilaines féministes pour les tuer, les hommes seraient immortels, c'est ballot quand même....

Antisexisme a écrit:Sur FB :
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=469604953111388&id=382365078514489

TOUTES LES HEURES, 1 HOMME EST TUE PAR LE FEMINISME DEVIANT :
En 2011, il y a eu 262 000 décès de femmes, et 272 000 décès d'hommes (www.planetoscope.com/mortalite/29-mortalite---nombre-de-deces-en-france.html). Le féminisme déviant a donc TUE 10 000 hommes en 2011, c'est à dire 27 hommes par jour, et donc 1 par heure.

J’ai déjà lu souvent que des masculinistes parlent de 75 mille suicides de « pères divorcés privés de leur(s) enfant(s) » par an. Ce chiffre est ridicule car je lis sur un site qu’il y aurait environ dix mille suicides par an et 160 à 180 mille tentatives.
http://suicide.ecoute.free.fr/France.html
Cela fait partie de la désinformation victimaire des masculinistes.

Et moi qui croyais que les causes de sur-mortalité masculine (violence entre hommes, drogues diverses, conduite dangereuse..) étaient causés par une image dangereuse de la virilité

Ils seraient capable de dire que ce sont les femmes qui poussent les hommes à agir ainsi parce qu'elles rejettent les "pas virils".

C'est la thèse de Stéphane Ascoët (dont j'ai parlé sur un autre forum), il prétend que les femmes sont attirées par les "brutes" et comme lui, il est "gentil", les femmes ne sont pas intéressées par lui, du moins pas longtemps.

Un point Poire pour lui.

Un seul ? Radine ! Quoiqu'à la réflexion, si on en distribue deux d'un coup, on sera vite à cours de points Poire vu le nombre de postulants.

l'elfe a écrit:Un point Poire pour lui.

Un point emporte-pièces pour toi. Y'a peut-être du vrai dans ce raisonnement, non ?
Ça ne justifie pas de se comporter comme une brute épaisse juste pour avoir un peu plus de chances, mais ça n'empêche pas de se poser la question.

"les femmes ne s'intéressent pas à moi parce que je suis gentil", c'est du poirisme de bas étage et c'est parfaitement ridicule.
Le fait d'être gentil n'est pas antisexe, même si on prend en compte le conditionnement des femmes à aimer les hommes virils. Les mecs qui croient être "trop gentils" feignent la gentillesse pour obtenir quelque chose en échange et/ou confondent "gentillesse" et "serpillère-attitude".

Grunt a écrit:

l'elfe a écrit:Un point Poire pour lui.

Un point emporte-pièces pour toi. Y'a peut-être du vrai dans ce raisonnement, non ?
Ça ne justifie pas de se comporter comme une brute épaisse juste pour avoir un peu plus de chances, mais ça n'empêche pas de se poser la question.

kêsako ??? du vrai dans le raisonnement disant que les femmes ne sont attirées que par les "brutes" et dédaignent les "gentils" ? d'abord "les femmes" ben ça n'existe pas. et les brutes et les gentils non plus, déjà que leur définition demeure à être réalisée (gentil sans rien attendre ou gentil comme une poire elfique ?? cf son blog http://lesquestionscomposent.fr/toutes-des-salopes-ou-le-mythe-du-mec-trop-gentil/)
je sens une odeur de poire sur le forum...


EDIT : grillée par la flèche de l'elfe !
Bon sinon peut-être n'ai-je pas bien compris ton commentaire Grunt... si c'est le cas désoléê ^^

l'elfe a écrit:"les femmes ne s'intéressent pas à moi parce que je suis gentil", c'est du poirisme de bas étage et c'est parfaitement ridicule.

j'en ris encore ! du poirisme de bas étage ! il faut absolument que l'on fasse un dictionnaire féministe (ça doit d'ailleurs déjà exister)... dans 150 ans on se demandera vraiment l'étymologie du mot

l'elfe a écrit:"les femmes ne s'intéressent pas à moi parce que je suis gentil", c'est du poirisme de bas étage et c'est parfaitement ridicule.
Le fait d'être gentil n'est pas antisexe, même si on prend en compte le conditionnement des femmes à aimer les hommes virils. Les mecs qui croient être "trop gentils" feignent la gentillesse pour obtenir quelque chose en échange et/ou confondent "gentillesse" et "serpillère-attitude".

Wa, mais s'pas vrai ça !
J'ai juste dit qu'on pouvait se demander s'il n'y avait pas une tendance, chez les femmes, à préférer les hommes ayant un comportement concordant avec ce qu'on appelle la virilité, point barre.
Ça ne signifie pas que je justifie le fait de se comporter comme une brute épaisse, ni d'ailleurs de se comporter de façon artificiellement gentille.
Juste, je me demande si cette hypothèse a tendance à se vérifier, ou pas. C'est. Tout.