Pilosité et influence sociétale

Loupita Lebowski a écrit:Et sinon, j'ai des amis hommes qui s'épilent mais ils ne m'ont jamais parlé d'injonctions, plus d'un choix perso car ils trouvent cela plus esthétique (mais pourquoi trouvent-ils cela plus esthétique : that's the question ?)

exno a écrit:Ceci dit pour aller dans ton sens je connais un homme qui trouve sa pilosité très moche mais qui ne s'épile pas justement parce qu'il sait qu'il n'est pas obligé.

ces créations mode pour femmes et pour hommes, sont imprimées d'un sexe féminin ensanglanté et velu que sa propriétaire touche... De quoi voir rouge !

Serait-ce là une façon pour la marque de rattraper son fashion faux pas?

L'épilation intégrale a du souci à se faire

Pendant de nombreuses années, les femmes ont eu l'impression qu'il fallait être aussi imberbe que les actrices de films X pour plaire à la gent masculine. Or, il semblerait que le naturel revienne au galop et que ces messieurs ne soient pas contre.
Certaines célébrités, et pas des moins sexy, n'hésitent pas à opter pour un buisson plus naturel. Ainsi, en septembre dernier, l'actrice Gwyneth Paltrow a expliqué sur le plateau du "Ellen Degeneres Show" "afficher un look assez années 70 au-dessous de la ceinture".Sur le même sujet, le Telegraph britannique s'est fait l'écho il y a quelques jours d'un sondage mené auprès de 1.870 femmes britanniques par le site en ligne UK Medix. Il a montré que 51% des personnes interrogées "ne taillent pas leurs poils pubiens", et 45% ont reconnu "qu'elles en avaient marre de s'en occuper". Mais qu'en pensent les hommes? 62% de ces mêmes femmes ont expliqué que leur partenaire "préférait le style naturel".En avril dernier, la marque de cire à épiler Nads avait interrogé un millier d'hommes pour connaître leurs préférences en matière de pilosité pubienne chez leurs partenaires et les résultats étaient comparables. Ces messieurs disaient aimer en majorité une taille "soignée", on est donc loin de l'épilation intégrale qu'arborent les stars du porno. 43% des hommes interrogés ont expliqué préférer les femmes les plus naturelles possibles affichant un "triangle des Bermudes". 17% disaient préférer le ticket de métro, et seulement 12% l'épilation intégrale.
Tatoué, touffu, lisse, jeune ou vieux… Avec son projet «buisson» (» Project Bush») - pour lequel 93 femmes ont dévoilé leur intimité -, l’agence britannique Mother London veut lancer un débat sur la pratique de plus en plus répandue de l’épilation intégrale.
En association avec plusieurs groupes féministes, l’agence de publicité Mother London a lancé le mois dernier un appel à volontaires pour trouver 93 femmes acceptant de voir leur pubis photographié. L’objectif: montrer qu’il n’existe pas qu’un seul type d’»arbuste», mais une multitude du brésilien au bikini, en passant par l’intégral ou le ticket de métro…
Le projet est né de la prise de conscience de Liam Fay-Fright, le directeur de l’agence qui a appris que des jeunes filles de 11 ou 12 ans s’épilaient intégralement, raconte le Huffington Post. Horrifié de voir que l’ épilation intégrale, venue du porno, est devenue la norme chez la jeune génération, (»il s’agit d’une pression exercée par la société actuelle», explique-t-il), Liam a monté ce projet pour dire aux femmes qu’elles ont le choix et que d’avoir des poils pubiens n’est pas honteux. Au contraire.
L’agence a alors fait appel à la photographe londonienne Alisa Connon pour réaliser des clichés de l’entrejambe de femmes volontaires. Si le projet a été bien accueilli par les internautes et les médias, la photo a néanmoins été censurée sur Facebook et certaines femmes, sur Twitter, reprochent tout de même un manque de diversité apparente: une seule femme noire et aucune rousse. Mais comme l’explique l’un des membres de l’agence, l’objectif était bel et bien de lancer le débat sur l’épilation avec une sélection de 93 photos, non de représenter tous les pubis de la planète…

Liam a monté ce projet pour dire aux femmes qu’elles ont le choix et que d’avoir des poils pubiens n’est pas honteux. Au contraire.

En avril dernier, la marque de cire à épiler Nads avait interrogé un millier d'hommes pour connaître leurs préférences en matière de pilosité pubienne chez leurs partenaires et les résultats étaient comparables. Ces messieurs disaient aimer en majorité une taille "soignée", on est donc loin de l'épilation intégrale qu'arborent les stars du porno.

Grussie a écrit:Oui c'est clair ! Surtout qu'en voyant ça je pourrais me dire "je suis pas normale, je suis plus poilue que les plus poilues", alors que j'ai une pilosité juste complètement dans les normes...

Pour la Dre Franziska Baltzer, l'acomoclitisme est plus qu'à la mode, elle est la règle : « [À] la clinique, lorsque nous procédons à un examen gynécologique, nous sommes surpris lorsqu'une fille a encore du poil pubien ! C'est l'exception ! Ce phénomène date d'environ 3 ans. Il est apparu subitement et maintenant, tout le monde le fait. Aujourd'hui, il y a des filles qui se rasent le poil pubien aussitôt qu'il apparaît. Cette semaine, par exemple, j'ai vu une fille de 12 ans qui avait son poil pubien rasé. Il y en avait une autre, il y a environ 2 ou 3 semaines, qui avait dix ans et elle était rasée. Ce sont les mères qui amènent leurs filles pour se faire raser le poil pubien. La fille de 10 ou 12 ans ne sait certainement pas où aller [...] pour ce type d'épilation.»

Dans le même temps aussi, on sexualise (dans le discours, dans le vêtement, dans les pratiques) de plus en plus tôt les très jeunes filles. Aujourd'hui, d'après mes amis qui font fortune dans l'épilation au laser, ce sont des fillettes de 12 ou 13 ans qui viennent avec leur mère pour faire disparaître un léger duvet - mais insupportable, semble-t-il. Du coup, si l'on fait le compte, si l'on additionne tout cela, on en arrive à cette conclusion : les filles et les femmes se confondent. Ou dit autrement, les très jeunes filles se féminisent jusqu'au grotesque et les femmes s'infantilisent jusqu'à l'absurde. Au regard des combats féministes, c'est certes un peu gênant, disons-le. Et au centre de tout cela, variante nécessaire mais non suffisante, il y a ce poil que l'on enlève. Ce n'est pas cet acomoclitisme de masse qui est la cause de tout, non, mais c'en est un moyen. Il est indispensable, de fait.

Le vrai scandale de l'affaire Léonarda, ce sont ses sourcils!

"Voici en exclu un gros plan X400 de ses sourcils"

Taubira et la banane font polémique

"La banane porte plainte"

pierregr a écrit:Une personne demande à PhoenixFloe (elle a une pilosité abondante sur le tout corps) si elle a toujours été une femme, étant donné la quantité de poils qu'elle a.
J'aime assez sa réponse, elle démontre bien que les médias jouent un rôle dans la pilophobie car PhoenixFloe dit avoir rencontré plein de femmes qui comme elle, ont des poils à des endroits "inhabituels" : torse, seins, ventre, visage, etc. Et ces femmes n'ont pas de "problème" hormonal, c'est simplement de la génétique. Mais comme on n'en voit jamais dans les médias classiques, ces femmes passent systématiquement pour des monstres de foire ou des personnes trans. La "féminité" reste associée au glabre et il nous faut lutter contre ces préjugés.

C'est en anglais mais via google Trad, on peut comprendre plus ou moins ce qu'elle explique

http://phoenixfloe.tumblr.com/post/69723257348/were-you-always-a-woman-not-trying-to-be-offensive

http://translate.google.com/?hl=fr

sandrine a écrit:Et puis je ne vois pas pourquoi ce serait hygiénique pour un homme mais pas pour une femme!

pierregr a écrit:Merci Fahn pour le feedback.
Concernant PhoenixFloe, ça ne me choque pas non plus mais c'est plûtôt inhabituel de voir autant de poils sur le torse.
Elle en bcp plus de poils que de nombreuses femmes, voir la photo qu'elle a postée sur son blog ici (NSFW)

http://phoenixfloe.tumblr.com/post/64154080055/noctiluca-scintillans-phoenixfloephotography

Je confirme que l'argument hygiénique est aberrant, il est très fréquent depuis une dizaine d'années mais n'était quasi pas avancé, dans les années 80, par exemple.
Si le thème de la norme du glabre t'interpelle, je crois que mon site devrait t'intéresser

Liège: un quinquagénaire punissait sa belle-fille en lui rasant le pubis

Un militaire de carrière liégeois âgé de 55 ans a répondu jeudi devant le tribunal correctionnel de Liège d’une scène d’attentat à la pudeur commise sur sa belle-fille âgée de 15 ans. L’homme l’avait punie en lui rasant le pubis après avoir constaté qu’elle fumait.

La scène, dénoncée en 2012 par la jeune fille, s’était déroulée en juin 2004. Le prévenu avait découvert que sa belle-fille fumait. Très à cheval sur certains principes, il avait décidé de la punir brutalement en lui imposant de fumer une grande quantité de cigarettes et cigarillos afin de la rendre malade.

La jeune fille s’était précipitée dans le jardin pour vomir et uriner. Voyant ses vêtements tachés, le prévenu avait décidé de la déshabiller de force puis de la plonger dans un bain. Il avait alors constaté que la jeune fille avait conservé sa pilosité. Emporté par un autre principe familial qui serait opposé à toute forme de pilosité, le beau-père avait rasé de force le pubis de la jeune fille et commis ainsi un attentat à la pudeur.

Le parquet a souligné le caractère autoritaire excessif du prévenu et a estimé que les faits se rapprochent d’un contexte de traitement dégradant. Pour des faits qualifiés d’attentat à la pudeur, il a requis une peine de 18 mois de prison.

La défense, Me Reynders, a plaidé l’acquittement en considérant que la scène n’avait pas de connotation sexuelle avérée et qu’elle devrait être qualifiée de traitement dégradant. Cette qualification devrait alors être déclarée prescrite.