Les petites phrases sexistes cultes

Antisexisme a écrit:Je ne sais pas si j'aurais été capable de discuter tranquillement. En tout cas, c'est super si t'as réussi à les faire réfléchir !

Je pense vraiment que mon taux d'alcool m'a permis de rester calme. Ceci dit, j'avoue aussi mettre des gants parfois pour ne pas brusquer les gens. Un pas à la fois quoi.
J'ai revu ce couple lundi soir, le mec avait vraiment peur de m'avoir choquée, on en a reparlé. La femme m'a dit être super contente de la discussion qu'on avait eue, d'avoir pu échanger des points de vue différents. J'ai aussi appris à cette occasion qu'elle avait eu une éducation catho, je pense que ça joue pas mal...

Un pote me fait à moitié la gueule parce que j'ai osé dire qu'il avait des privilèges. Paraît que c'est condescendant  

Le pauvre petit ! Là, je suis condescendante  

J'organise une activité "égalité hommes-femmes" via OVS que vous connaissez sans doute.
La première sortie a été supprimée car "discriminante".

Pour "alimenter la discussion", un homme laisse un commentaire :

Nietzsche a écrit:"Se tromper au sujet du problème fondamental de l’homme et de la femme, nier l’antagonisme profond qu’il y a entre les deux et la nécessité d’une tension éternellement hostile, rêver peut-être de droits égaux, d’éducation égale, de prétentions et de devoirs égaux, voilà les indices typiques de la platitude d’esprit. "

moi a écrit:Et bien, je revendique ma platitude alors. Je préfère cela au sexisme, fut-ce celui d'une personne considérée comme un grand penseur.

edit

lui a écrit:Nurja, l'égalité n'est pas la solution unique... Le respect de la différence, bien que beaucoup plus difficile, en est une autre...

(c'est moi où ça pue la condescendance et le paternalisme?)

moi a écrit:Le contraire de égal est inégal et non différent. On peut être différent et égal.

bien répondu!

sur quels critères la sortie a été jugée discriminante?

edit: je viens de voir ton message sur komensava et je ne comprends toujours pas

Spoiler:

quel groupe de personnes as-tu discriminé? Je n'ai pas vu mention de "réunion non mixte" ou "réunion interdite aux non-féministes"  

as-tu moyen de contester la décision?

Aucun moyen de contester la décision, sauf de réorganiser une sortie, ce que j'ai fait. J'ai enlevé changer le titre (rencontre entre féministes >>> égalité hommes - femmes ?)

J'ai suggéré à OVS de permettre à ceux dont une sortie est contestée de savoir précisément les arguments des contestataires et de pouvoir se défendre. Je doute que cela passe.
Tout comme je n'ai pas eu de réponse quand je les ai interpellé sur la suppression de mon compte parce que j'étais soi-disant une association.

si je comprend bien c'etait discriminant pour les sexistes puisque c'etait une rencontre féministe...

Non, puisque je précisais dans le texte qu'on pouvait ne pas être féministe, mais être juste intéressé par la question des relations hommes-femmes, de l'égalité (ou non) entre eux.

ou alors, toutes les sorties sont discriminantes puisque seuls ceux qui sont intéressés par le cinéma iront au cinéma, etc.

Merci pour tes précisions Nurja, j'espère que ta prochaine propositions sera accepté. Je ne connait pas ce OVS, google me dit que c'est une entreprise qui fait son beurre sur le dos des bénévoles qui organisent les sorties à leur place, leurs revenus viennent de la pub sur leur site. J'imagine que ce type de structure commerciale peu voire d'un mauvais œil une rencontre politisé. Est-ce qu'il y a des sorties organisées sur d'autres sujet politiques via OVS ?
et sont elles aussi censurées comme c'est le cas pour la tienne, ou est-ce un "privilège" réserve aux seules féministes ?

Je ne connaissais pas OVS non plus, mais ça donne pas vraiment envie d'en savoir plus  

J'ai pas tout lu mais même en diagonale, en lisant cette critique d'OVS on comprend mieux pourquoi en effet il n'est pas dans l'intérêt d'OVS de s'orienter politiquement:
http://www.360emedia.fr/2010/08/09/ovs-ou-les-difficultes-du-community-management-de-masse/

Nurja a écrit:via OVS que vous connaissez sans doute.

Jamais entendu parler. Mais une recherche sur internet me dirige vers OnVaSortir.com. Est-ce de cela dont tu parles ?

EDIT : Je retire ma question. Je viens de lire la 1re ligne de l'article cité par sardine dont le lien OVS pointe bien vers www.onvasortir.com .

Question à polyvalentour le spécialiste; le topic vient de se diviser, pourtant on peut continuer à poster sur les deux topics, keskispasse? (ça risque de mettre un beau bazar...)

suffit de mettre un gros message rouge "ATTENTION NE PAS POSTER ICI" avec un lien vers l'autre version... ou bien la modération bloque l'un des deux, plus simple  

L'autre topic en fait c'est "Les petites phrases spécistes cultes" et pas sexistes

 je vais rectifier mon autre post...
au fait au bout de combien de pages se divise un topic?

Cixi a écrit:Je ne connait pas ce OVS, google me dit que c'est une entreprise qui fait son beurre sur le dos des bénévoles qui organisent les sorties à leur place, leurs revenus viennent de la pub sur leur site.

Je n'aime pas la "politique" commerciale de OVS, mais pour le moment, à défaut d'un autre, je l'utilise comme un outil pour "grouper autour de moi" des personnes sensibles aux "mêmes causes".
Il y a moyen de ne pas voir leur pub grâce à adblock et de diminuer la pub du site en mettant systématiquement une image aux sorties qu'on organise.

Bref, ce n'est pas mieux que FB...

Mon impression c'est que vu qu'ils cherchent à ratisser le plus large possible ils doivent éliminer tout ce qui pourrait diviser. Or le féminisme est loin de faire consensus. On a tendance à l'oublier quand on fréquente le forum (OK on a de temps un antiféministe caricatural mais perso je ne ressens pas les trolls machos comme représentatifs du reste de la société, ici ce sont eux les marginaux).

Nurja a écrit:
Pour "alimenter la discussion", un homme laisse un commentaire :

Nietzsche a écrit:"Se tromper au sujet du problème fondamental de l’homme et de la femme, nier l’antagonisme profond qu’il y a entre les deux et la nécessité d’une tension éternellement hostile, rêver peut-être de droits égaux, d’éducation égale, de prétentions et de devoirs égaux, voilà les indices typiques de la platitude d’esprit. "

moi a écrit:Et bien, je revendique ma platitude alors. Je préfère cela au sexisme, fut-ce celui d'une personne considérée comme un grand penseur.

edit

lui a écrit:Nurja, l'égalité n'est pas la solution unique... Le respect de la différence, bien que beaucoup plus difficile, en est une autre...

(c'est moi où ça pue la condescendance et le paternalisme?)

moi a écrit:Le contraire de égal est inégal et non différent. On peut être différent et égal.

Excellent Nurja      + 100 000 000 000 000 exposant 100 000 000 000

La complémentarité, ça pue l'inégalité à plein nez...

Je comprends rien à ce qu'il raconte le gars, sauf qu'il veut un blanc-seing féministe pour continuer à se branler devant du porno sans réfléchir à ce que cachent les tournages

En même temps les commentaires sur fb sont plus dans l'ordre chronologique, c'est le bordel.
Bon bah comme je le disais sur twitter, un mec qui pense être "trop respectueux" au pieu, y a pas grand chose à rajouter...
Et je trouve très énervante cette façon de raisonner : la majorité des spectateurs de porno sont des hommes = la majorité des hommes sont spectateurs de porno. C'est la même chose quand on dit que tous les violeurs sont des hommes, on a droit à "mais tous les hommes ne sont pas des violeurs ouinouin".

C'est effectivement hallucinant. Surtout que les gens ne sont aps obligés de lire ta page. Et que tu ne gagnes rien au fait qu'il la lise.

Quand je lis ça, je me dis que je suis trop contente d'être hors FB.

Dans l'article cité sur la page Facebook de Antisexisme, le 1er paragraphe est :

Avec les moyens technologiques actuels, les films pornographiques pourraient être entièrement réalisés en images de synthèse, ce qui permettrait au moins d’épargner la souffrance à une multitude de femmes qui figurent dans ces films. Mais cela n’intéresse pas les consommateurs qui, pour fantasmer et être excités sexuellement, ont besoin de savoir que c’est du réel, que ces femmes ont réellement été humiliées et violentées.

Si les films pornographiques ne sont pas entièrement réalisés en images de synthèse, ne serait-ce pas plutôt pour des raisons de coût de production ?

C'est hallucinant ce que tu racontes Antisexisme. La façon dont les gens commentent ta page ou t'envoient des MP... Ils se prennent pour qui ?
Celleux qui te disent qu'iels ne sont pas satisfait-es de ta page... C'est incompréhensible. Tu pourrais leur répondre "Merci pour votre retour concernant notre produit, il sera transmis au SAV de l'entreprise". Nan mais n'importe quoi...

Et le type qui se dit abolitionniste mais qui est pro-porno  

Hier midi à la cafétéria de mon travail, il y avait à une table à côté de la mienne une femme mangeait avec ses trois collègues masculins. Et le groupe a commencé à parler de... féminisme. J'ai eu droit a du p**ain de mansplaining, mais très particulier : en mode "on sait mieux que toi, et les féministes n'ont pas totalement tort, mais elles se trompent pas mal". En fait, au moment où je finissais de manger, ils en venaient à dire que oui les femmes sont vénales, mais pas pour les mêmes raisons en fonction des pays, et par exemple leur pote Hervé, quand il y ait allé, il s'est tapé plein de femmes, et le discours qu'ils balançaient était simple : "les pauvres, elles ont tellement pas à manger que lorsqu'un homme leur offre un verre, pour le remercier, elles couchent avec. Ces femmes sont vénales, mais on leur pardonne." (en gros, je résume). Alors que les femmes vénales dans les pays riches, c'est un peu des salopes quand même.

La pauvre femme qui mangeait avec eux n'osait plus parler vers le milieu du repas. Comment fait-elle ? Moi je serais partie direct  
Quand ils ont commencé à parler des femmes vénales, j'ai tourné la tête vers eux, roulé des yeux et fais genre "non" de la tête avec un regard noir. Il n'y en a qu'un qui m'a vu mais il a pas eu l'air de comprendre. Je regrette de ne pas être allée les voir et leur dire qu'ils racontaient de la merde, et en même temps ça avait l'air d'être le genre d'hommes qui ne m'auraient pas écouter parce que je suis 1/ une femme 2/ jeune 3/ donc je sais moins bien qu'eux et 4/ avec mon crâne à moitié rasé et mon sweet, je ne suis pas le genre de personne qu'ils voudraient bien croire.