Article : Les gays, ça ne les intéresse pas l’égalité hommes-femmes

Loupita Lebowski a écrit:Un certain Ludovic en a ouvert un je crois  

Ciel a écrit:

Loupita Lebowski a écrit:Un certain Ludovic en a ouvert un je crois  

C'est une bonne question ça, que devient le forum de ce bon Ludo?

laure a écrit:La difficulté là dessus @helene c’est que MJB n’est en réalité pas complètement restée sur des positions féministes, anarchisantes et critiques sur la question. Cet article ne permet pas de le voir, mais son bouquin contient en l’espèce quelques passages merdiques, en l’espèce des manières de blanc-seing accordés aux réaques.
Je pense en particulier à cet endroit où elle salue texto le courage d’Homovox, ce fabuleux groupe de la Manif pour tous, ou encore à cet autre phrase dans lequel elle s’interroge sur ce qui pourrait arriver à des enfants « privés de père » (l’objectif du féminisme étant selon elle qu’hommes et femmes vivent paisiblement ensemble, et donc incompatible avec l’existence de meufs qui élèveraient des enfants sans mecs).
Un autre schème limite qu’elle mobilise tient aussi à ce moment où elle explique que les gays ont acquis du pouvoir grâce au sida…
Après cette critique adressée à MJB n’a de fait pas grand chose à voir avec le fait de dire que c’est grave d’en être restée à une posture critique féministe des années 70. De fait ce n’est pas grave, et ça peut même être plutôt chouette. Reste que fournir de cette façon-ci de telles cautions aux réaques (et je ne parle pas de la critique du mariage mais bien de ces passages en tant que tels) ne va pas sans poser un certain nombre de questions.

exno a écrit:En fait je trouve ça fou de dire que l'homosexualité c'est subversif et surtout pas petit-bourgeois... En fait on dirait qu'elle découvre que les homos sont juste des gens comme les autres, qu'iels peuvent être petit-bourgeois, dans la norme, de droite... L'homosexualité c'est juste une orientation sexuelle, pas une identité.