Pornographie et puritanisme
+17
Corvus
Anathème
Claire G.
Ucralo
Omniia
Usagi
Arrakis
Araignée
Césarion
La Chatte
Administratrice
Vénus
Judy Squires
ko
1977
LenaLou
Aëlloon
21 participants
- OmniiaAncien⋅ne
- Messages : 2909
Date d'inscription : 20/10/2012
Pornographie et puritanisme
30.10.14 15:00
Ce n'est pas ça, en tout cas pas en ce qui concerne les féministes abolos.Aëlloon a écrit:Et je suis tout à fait d'accord aussi sur le fait que l'hypocrite et arbitraire frontière imposée entre les acteurices dits "classiques" et "pornos" tient du puritanisme et de la condamnation morale du désir et des actes sexuels, sous couvert de respectabilité.
Il n'y a pas de désir justement dans la pornographie au cinéma. Les acteurices réalisent des actes sexuels parce qu'iels sont payé-es pour, parce qu'iels subissent des pressions multiples à le faire pour que le film marche mieux, etc.
Bref c'est pas une condamnation du désir et des actes sexuels mais une condamnation des actes sexuels sans désir. Et évidemment que les acteurices font plein de trucs qu'iels n'ont pas forcément envie de faire, mais subir une pénétration sans désir par exemple, ben c'est quand même très différent que de dire une réplique qu'on n'aime pas... Donc non la frontière n'est pas hypocrite et arbitraire.
- AëlloonAncien⋅ne
- Messages : 1814
Date d'inscription : 01/04/2014
Re: Pornographie et puritanisme
31.10.14 12:26
Ovidie ne parle pas des féministes abolos mais d'une réalité sociale absolument indéniable qui considère les acteurices pornos comme des sous-acteurices, ce qui entretient l'idée que le fait que le porno soit nul/de mauvaise qualité est normal, ce qu'elle déplore car Ovidie défend l'idée que le porno peut-être bien fait, et joué par des acteurs au sens noble.
Et bien-sûr que la condamnation morale sociale est une réalité indéniable, bien-sûr que c'est puritain, bien-sûr que c'est arbitraire de décréter que tel ou tel métier "cépôbien".
Et bien-sûr que la condamnation morale sociale est une réalité indéniable, bien-sûr que c'est puritain, bien-sûr que c'est arbitraire de décréter que tel ou tel métier "cépôbien".
- InvitéInvité
Re: Pornographie et puritanisme
31.10.14 14:11
Le puritanisme n'avait rien à voir avec ce qu'on en dit aujourd'hui, il me semble que c'était plutôt tout le contraire. Je me demande dans quel contexte cela s'est inversé d'ailleurs.
Je ne pense pas que la pornographie soit mauvaise dans le sens immorale, je pense en revanche que la pornographie a une influence néfaste sur la sexualité des gentes, qu'elle habitue les hommes à une image de mecs hyper membrés pilonnant des femmes passives et gémissantes à tout vas et les femmes à être épilées intégralement, à considérer les petites lèvres comme normales, d'ailleurs on a constaté une augmentation des labiaplasties, c'est quand même pas anodin de passer sur le billard.
La pornographie c'est un vecteur de la domination masculine, comme la prostitution, comme la séparation sexuée des tâches. J'en ai suffisamment regardé du porno (et un ex m'en a fait regardé en me montrant ce que c'est qu'une femme qui jouit, ce fut terrifiant pour moi en passant, il a aussi filmé mon sexe pour ensuite regarder son téléphone pendant qu'il me baisait, j'étais anéantie, il a insisté pour une épilation intégrale pour ensuite se montrer déçu car imparfaite).
La pornographie est violente tout simplement. Porno gonzo, partouze où une femme se fait pénétrer par plusieurs mecs, doubles pénétrations, fellations étouffantes, fessées, gifles, éjaculations faciales... C'est prendre les femmes pour des trous à sperme et rien d'autre. De la violence quoi, ça crève les yeux pourtant.
Je ne pense pas que la pornographie soit mauvaise dans le sens immorale, je pense en revanche que la pornographie a une influence néfaste sur la sexualité des gentes, qu'elle habitue les hommes à une image de mecs hyper membrés pilonnant des femmes passives et gémissantes à tout vas et les femmes à être épilées intégralement, à considérer les petites lèvres comme normales, d'ailleurs on a constaté une augmentation des labiaplasties, c'est quand même pas anodin de passer sur le billard.
La pornographie c'est un vecteur de la domination masculine, comme la prostitution, comme la séparation sexuée des tâches. J'en ai suffisamment regardé du porno (et un ex m'en a fait regardé en me montrant ce que c'est qu'une femme qui jouit, ce fut terrifiant pour moi en passant, il a aussi filmé mon sexe pour ensuite regarder son téléphone pendant qu'il me baisait, j'étais anéantie, il a insisté pour une épilation intégrale pour ensuite se montrer déçu car imparfaite).
La pornographie est violente tout simplement. Porno gonzo, partouze où une femme se fait pénétrer par plusieurs mecs, doubles pénétrations, fellations étouffantes, fessées, gifles, éjaculations faciales... C'est prendre les femmes pour des trous à sperme et rien d'autre. De la violence quoi, ça crève les yeux pourtant.
- LenaLouAncien⋅ne
- Messages : 1093
Date d'inscription : 19/11/2013
Re: Pornographie et puritanisme
31.10.14 14:30
A mes yeux,ce n'est même pas le fait du filmer du sexe qui est mal... C'est que dans la plupart des cas,c'est fait sans aucune déconstruction on retrouve souvent les même choses,la même omniprésence du plaisir masculin,la quasi absence du clitoris,l'absence de dialogue et de complicité entre les acteurices... le porno féministe et militant existe,je compte bientôt en visionner... Dommage quand même qu'on en arrive a créer du porno féministe,quand tout les films devrait prendre en compte le plaisir des femmes
- Césarion—
- Messages : 461
Date d'inscription : 17/09/2013
Re: Pornographie et puritanisme
31.10.14 14:59
Hmm Antisexisme, attention... L'autre fois, je suis tombé sur un article intéressant sur une actrice porno qui expliquait que cette industrie était destructrice ; l'article pointait du doigt globalement des choses dont parle les féministes (quoique déjà il n'y avait pas vraiment de termes féministes en soi il me semble). En finissant l'article, je remonte l'article pour voir qui est l'auteur... il s'agit de quelqu'un qui est anti-avortement.
Comme toi, je pense que les conservateurs en ont principalement après les personnes dans ce système, mais il faut faire attention de ne pas se laisser parasiter par des personnes qui reprennent nos combats :/
Comme toi, je pense que les conservateurs en ont principalement après les personnes dans ce système, mais il faut faire attention de ne pas se laisser parasiter par des personnes qui reprennent nos combats :/
- AëlloonAncien⋅ne
- Messages : 1814
Date d'inscription : 01/04/2014
Re: Pornographie et puritanisme
31.10.14 15:12
LenaLou a écrit:Dommage quand même qu'on en arrive a créer du porno féministe,quand tout les films devrait prendre en compte le plaisir des femmes
Tout à fait d'accord.
En soi le sexe "sauvage" ne me pose pas problème, mais son omniprésence et la quasi-absence d'autres propositions dans le porno, c'est-à-dire de sexe plus doux en particulier, beaucoup plus.
L'actrice américaine Belladonna est devenue réalisatrice de ses films, et j'en ai vu un uniquement avec des femmes.
C'est du hard donc forcément les sextoys sont de tailles impressionnantes, mais un truc qui m'a plu c'est que Belladonna filme les yeux de ses actrices en gros plan quand elles jouissent (car oui dans ce film-là elles jouissent vraiment), et ça, c'est beaucoup plus fort qu'un énième plan de pénétration...
- OmniiaAncien⋅ne
- Messages : 2909
Date d'inscription : 20/10/2012
Re: Pornographie et puritanisme
31.10.14 15:37
@LenaLou et Aëlloon :
Même si les films porno se diversifiaient, qu'il y avait davantage de films centrés sur le plaisir féminin, qu'il y avait davantage de diversité au niveau des physiques des acteurices, etc. bref que les films pornos étaient moins gênants au niveau de ce qu'ils représentent, il resterait toujours le problème que je trouve être le plus important et le plus grave : on ne peut jamais savoir comment sont vécues ces scènes par les acteurices, on ne peut jamais savoir s'il y a eu des pressions ou pas (financières, psychologiques, sociales, etc.), s'il y a un réel désir ou pas et un réel plaisir ou pas. Bref, on n'a aucun moyen de savoir si on est en train de se masturber devant un rapport sexuel librement consenti issu d'une réelle envie ou s'il s'agit d'un rapport sous contrainte ou conditionnement qui affecte la validité du consentement, pas vraiment ou pas du tout désiré. Donner un vernis féministe aux représentations dans le porno ne résout absolument pas ce problème. Je trouve même ça très inquiétant que ça permette de l'occulter dès lors que certains films sont étiquetés "féministes".
Même si les films porno se diversifiaient, qu'il y avait davantage de films centrés sur le plaisir féminin, qu'il y avait davantage de diversité au niveau des physiques des acteurices, etc. bref que les films pornos étaient moins gênants au niveau de ce qu'ils représentent, il resterait toujours le problème que je trouve être le plus important et le plus grave : on ne peut jamais savoir comment sont vécues ces scènes par les acteurices, on ne peut jamais savoir s'il y a eu des pressions ou pas (financières, psychologiques, sociales, etc.), s'il y a un réel désir ou pas et un réel plaisir ou pas. Bref, on n'a aucun moyen de savoir si on est en train de se masturber devant un rapport sexuel librement consenti issu d'une réelle envie ou s'il s'agit d'un rapport sous contrainte ou conditionnement qui affecte la validité du consentement, pas vraiment ou pas du tout désiré. Donner un vernis féministe aux représentations dans le porno ne résout absolument pas ce problème. Je trouve même ça très inquiétant que ça permette de l'occulter dès lors que certains films sont étiquetés "féministes".
- AëlloonAncien⋅ne
- Messages : 1814
Date d'inscription : 01/04/2014
Re: Pornographie et puritanisme
31.10.14 15:38
Sinon il y a aussi Fuck For Forest, des écologistes qui reversent leurs bénéfices à des associations de protection de l'environnement (et ont la forêt pour décor favori).
Fuck For Forest a le mérite de présenter des corps nettement moins normés que dans le porn mainstream, et du coup, le fait de voir des "vraies personnes" et pas des physiques surnormés, ça donne toute suite beaucoup plus l'impression de voir du "vrai sexe", c'est vraiment moins artificiel (c'est vraiment le côté qui me dérange le plus dans le porno).
Edit: Parleur parlait l'autre jour de Maria Beatty réalisatrice porno féministe (si j'ai bien compris) et j'aimerais bien voir ce que ça donne.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Maria_Beatty
Fuck For Forest a le mérite de présenter des corps nettement moins normés que dans le porn mainstream, et du coup, le fait de voir des "vraies personnes" et pas des physiques surnormés, ça donne toute suite beaucoup plus l'impression de voir du "vrai sexe", c'est vraiment moins artificiel (c'est vraiment le côté qui me dérange le plus dans le porno).
Edit: Parleur parlait l'autre jour de Maria Beatty réalisatrice porno féministe (si j'ai bien compris) et j'aimerais bien voir ce que ça donne.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Maria_Beatty
- InvitéInvité
Re: Pornographie et puritanisme
31.10.14 15:49
Je trouve problématique qu'on filme du sexe, même si c'est pour une "bonne" cause. Tout ce que ça prouve c'est que notre société est sexo-centrée, rien de plus.
En fait pour vraiment renouveler la réflexion sur la question pornographique, ce serait de poser cette question à toute personne souhaitant en consommer :
A titre personnel, je ne m'imagine pas tourner dans un film à caractère pornographique, ou même érotique, même lesbien je crois que je ne pourrais pas.
En fait pour vraiment renouveler la réflexion sur la question pornographique, ce serait de poser cette question à toute personne souhaitant en consommer :
Parce que c'est bien mignon de balancer un tampon féministe sous couvert de progressisme, encore faut-il que cela soit vraiment safe pour toutes et tous.En se basant sur l'expression "ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse" et en l'adaptant de la manière suivant : "Ne fais pas faire à autrui ce que tu ne voudrais pas faire toi-même", seriez-vous prêt-e à tourner dans un film à caractère pornographique ?
A titre personnel, je ne m'imagine pas tourner dans un film à caractère pornographique, ou même érotique, même lesbien je crois que je ne pourrais pas.
- OmniiaAncien⋅ne
- Messages : 2909
Date d'inscription : 20/10/2012
Re: Pornographie et puritanisme
31.10.14 15:54
Désolée d'insister mais je trouve ça vraiment important et grave comme question. Ce que j'ai cité dans mon post précédent, ce n'est pas dérangeant dans le porno ? Le plus dérangeant même ?Aëlloon a écrit:c'est vraiment le côté qui me dérange le plus dans le porno
- LenaLouAncien⋅ne
- Messages : 1093
Date d'inscription : 19/11/2013
Re: Pornographie et puritanisme
31.10.14 16:20
Franchement,si j'étais plus exhib',célibataire et sans enfant,je pourrais. Le fait est que je me sens incapable de vivre avec les conséquences ( car bcp d'actrices x sont agressées suite a leurs film,par exemple,Raphaelle Anderson l'a évoqué dans son livre )... et que je suis trop pudique et attachée a mon anonymat pour ça...
- InvitéInvité
Re: Pornographie et puritanisme
31.10.14 16:46
Pourquoi faudrait-il que tu sois célibataire ? Pourquoi ne pas le faire alors que tu es en couple et mère ? Pourquoi risquerais-tu une exposition à des violences caractérisées (en tant qu'actrice de films à caractères pornographiques) ?
Mes questions peuvent sembler impertinentes mais je souhaite juste pointer du doigt que féministe ou non, la pornographie reste un domaine réservé à certaines car mal vue. Si c'était un métier épanouissant et reconnu, ça se saurait.
Mes questions peuvent sembler impertinentes mais je souhaite juste pointer du doigt que féministe ou non, la pornographie reste un domaine réservé à certaines car mal vue. Si c'était un métier épanouissant et reconnu, ça se saurait.
- LenaLouAncien⋅ne
- Messages : 1093
Date d'inscription : 19/11/2013
Re: Pornographie et puritanisme
31.10.14 17:45
Célibataire car mon compagnon n'accepterait pas et que je ne voudrais pas de mélodrame ni faire du mal a quelqu'un que j'aime. sans enfant car je trouverais ça difficile a assumer pour ce dernier,notamment parce qu'on vit dans un monde sexiste qui refuse aux femmes le droit de s'exhiber sans être insultées,et qu'entendre sa mère se faire traiter de pute,c'est pas épanouissant ( ma mère s'est prostituée et j'ai entendu ça a l'école,entre autre ).
et surtout,obstacle numéro 1 : je suis très attachée a ma tranquilité et mon anonymat. Et j'ai un coté pudique marqué. Et c'est pas compatible avec le porn,évidemment...
Bref,vous me verrez jamais dans un film x,quoi
et surtout,obstacle numéro 1 : je suis très attachée a ma tranquilité et mon anonymat. Et j'ai un coté pudique marqué. Et c'est pas compatible avec le porn,évidemment...
Bref,vous me verrez jamais dans un film x,quoi
- InvitéInvité
Re: Pornographie et puritanisme
31.10.14 18:15
Omniia, ça me soulage de ne pas être la seule à penser que cela reste un problème de toutes façons.
- 1977Ancien⋅ne
- Messages : 1411
Date d'inscription : 03/11/2012
Re: Pornographie et puritanisme
31.10.14 18:53
Pour moi l'activité en elle même pose un problème, celle d'impliquer de nombreux rapports sexuels, des pénétrations sans désir ce qui peut être potentiellement destructeur. Sans parler des conditions des tournages et des pressions éventuelles sur les actrices pour performer.
- AëlloonAncien⋅ne
- Messages : 1814
Date d'inscription : 01/04/2014
Re: Pornographie et puritanisme
31.10.14 19:33
Erulelya a écrit:En vrai, ça fait jouir qui un col brutalisé par un manche de plastique ?
Moi, par exemple .
Chacune sa sexualité et ses goûts, mais personnellement j'aime beaucoup jouer avec mes limites à ce niveau-là, et j'y prends un plaisir phénoménal.
Ça ne m'empêche pas d'apprécier le sexe soft et une foultitude de pratiques non-pénétrantes, simplement j'aime les contrastes et explorer la richesse de diverses pratiques.
Je ne trouve pas problématique en soi de filmer du sexe, par contre je te rejoins, Drärk, dans le "sexocentrisme" de notre société.
Parmi tous les types d'images diffusées, le pourcentage d'images sexuelles doit atteindre des proportions ahurissantes, et encore une fois, pour moi ce qui pose problème c'est leur omniprésence, et surtout l'omniprésence d'un certain type d'images sexuelles, pétries de normes artificielles.
Ensuite, je n'érotise pas le fait d'être filmée, un amant me l'avait proposé, ça m'a refroidi direct ! Mais il n'a pas insisté quand je lui ai dit non.
En revanche la proportion de personnes qui érotisent d'être filmées (et d'être vues donc) est non négligeable, le nombre de personnes qui filment leurs ébats est également très important.
Je n'y vois rien de problématique à partir du moment où tou-te-s les participants sont d'accord, si ça leur plait iels ont libres de s'amuser comme ils le veulent.
Certain-e-s acteurices ont commencé comme ça: ils aimaient ça, tout simplement, et sont passés du porno amateur au porno professionnel.
Après, bien-sûr, Omniia, que je n'oublie pas cette question du libre consentement ni des pressions qui peuvent être exercées sur les acteurices: en dehors de ma pudeur personnelle (je ne suis pas mais alors pas du tout exhib), la seule chose qui m'aurait retenu de tourner dans des pornos c'est la conscience de ma vulnérabilité face aux pressions sexistes.
Je pense qu'il faut être sacrément forte pour résister au système.
Quand je dis que le côté qui me dérange le plus dans le porno c'est le côté artificiel, ça implique ça aussi (en plus du mauvais goût).
- LenaLouAncien⋅ne
- Messages : 1093
Date d'inscription : 19/11/2013
Re: Pornographie et puritanisme
31.10.14 19:39
J'adore aussi les pénétrations "brutale",qui tape sur le col,et pas doucement... on est toutes différentes. Bcp de femmes aiment aussi le fist et/ou la sodomie,par exemple.
Bref,j'ai évidemment bcp de réticences et de critiques à faire au monde du porno d'un point de vue féministe,je l'ai déjà dit. Une bonne partie du porno ne fait que réfleter le machisme déjà présent dans notre société. Mais je trouve quand même difficile de généraliser et de mettre tout-e les acteurices dans la case "victime"...
Bref,j'ai évidemment bcp de réticences et de critiques à faire au monde du porno d'un point de vue féministe,je l'ai déjà dit. Une bonne partie du porno ne fait que réfleter le machisme déjà présent dans notre société. Mais je trouve quand même difficile de généraliser et de mettre tout-e les acteurices dans la case "victime"...
- InvitéInvité
Re: Pornographie et puritanisme
31.10.14 19:48
Je préfère étiquetter quelqu'un de "victime" à tort que de prendre du plaisir à voir une scène qui a fait violence à une personne.LenaLou a écrit: je trouve quand même difficile de généraliser et de mettre tout-e les acteurices dans la case "victime"...
- AëlloonAncien⋅ne
- Messages : 1814
Date d'inscription : 01/04/2014
Re: Pornographie et puritanisme
31.10.14 20:00
LenaLou a écrit:Mais je trouve quand même difficile de généraliser et de mettre tout-e les acteurices dans la case "victime"...
Entièrement d'accord. Il y a des warriors parmi les acteurices pornos aussi, tout comme dans d'autres milieux "border-line" comme dans celui des entraineuses de bars, des danseuses topless, des stripteaseuses... et aussi dans le milieu pour le coup "overline" de la prostitution.
Alors, elles sont peut-être minoritaires et ça ne rachète pas le système du porno/de la prostitution/ des bars à entraîneuses/danseuses topless/streaptiseuses, mais elles existent, quand même.
D'ailleurs ce sont souvent des filles qui ont très bien compris le fonctionnement du sexisme, bien présent dans ces milieux, et pour certaines c'est une façon de prendre leur revanche en gagnant un maximum.
Virginie Despentes parle de ce genre de femmes dans son autobiographie, décrivant leur âpreté au gain, comment elles économisent chaque centime pour se payer des études, une maison, financer l'éducation des enfants et tout ce dont ils peuvent avoir besoin...
Donc ce sont des milieux sexistes, mais certaines y viennent en parfaite connaissance de cause et certaines femmes sont suffisamment fortes pour retourner la situation.
- InvitéInvité
Re: Pornographie et puritanisme
31.10.14 20:14
L’étymologie peut servir ici. La pornographie c'est l’écriture de la prostitution pas de la sexualité. La prostitution c'est pas de la sexualité, c'est de la domination. Du coup les "actrices" sont en fait des prostituées qu'on film et ce qu'elles simulent ce n'est pas les acte de pénétration mais la jouissance. Elles ne font pas semblant d'avoir des choses dans leurs orifices, elles font semblant d'y trouver du plaisir. On devrait pouvoir faire des films qui parlent et montrent la sexualité avec des effets spéciaux. Genre des culs et des bites en plastic réaliste pour pouvoir se concentré sur des dialogues, des scénarios, et choisir des acteurices qui savent jouer la comédie et pas faire la prouesse physique d'un niveau de dilatation extrême de leurs orifices du corps sans pleurer. Mais ca n’intéresse pas le public de la pornographie car que ce publique réclame c'est de la souffrance féminine. La salope punie, la cochonne qui reçoit ce qu'elle mérite, la chienne défoncée... sont les phrase d'appel ordinaire de la pornographie.
Il me semble aussi que la pornographie c'est le même mensonge que la prostitution, faire croire au prostitueur/voyeur qu'il est un dieu de la bite alors que c'est un trouduc égoïste et malfaisant. Faire croire que les femmes aime le viol. Faire croire qu'on a envie de sexe alors qu'on a besoin d'argent. Faire croire que pour les femmes plaisir et souffrance se confondent. Faire croire que les femmes peuvent avaler des bites au fin fond de la gorge sans avoir la gerbe.... La pornographie c'est pas de la sexualité filmé, c'est de la domination masculine filmé et je ne voie pas comment on peut imaginer de la pornographie féministe ca me semble aussi absurde que de la prostitution féministe*. On peu a la limite imaginer de la sexualité filmé féministe non marchande, mais pas de la pornographie. Utiliser le mot pornographie avec féminisme ca me semble être une grosse erreur à la base. Il faut un autre mot puisque justement il s'agit de faire du nouveau avec la sexualité, hors des habitudes capitalo-hétéro-patriarcales.
*je suis abolo mais je comprend les arguments des féministes légalisatrices. Elles veulent protéger les femmes, les trans et les gays qui sont deja dans la prostitution mais elles ne disent pas que la prostitution est féministe en soi. Elles ont une position pragmatique que je peu comprendre. Mais la prostitution comme la pornographie sont intrinsèquement inégalitaires à cause de l'argent, les deux parties ne veulent pas la même chose, les uns veulent la domination sexuelle, les autres veulent l'argent.
Il me semble aussi que la pornographie c'est le même mensonge que la prostitution, faire croire au prostitueur/voyeur qu'il est un dieu de la bite alors que c'est un trouduc égoïste et malfaisant. Faire croire que les femmes aime le viol. Faire croire qu'on a envie de sexe alors qu'on a besoin d'argent. Faire croire que pour les femmes plaisir et souffrance se confondent. Faire croire que les femmes peuvent avaler des bites au fin fond de la gorge sans avoir la gerbe.... La pornographie c'est pas de la sexualité filmé, c'est de la domination masculine filmé et je ne voie pas comment on peut imaginer de la pornographie féministe ca me semble aussi absurde que de la prostitution féministe*. On peu a la limite imaginer de la sexualité filmé féministe non marchande, mais pas de la pornographie. Utiliser le mot pornographie avec féminisme ca me semble être une grosse erreur à la base. Il faut un autre mot puisque justement il s'agit de faire du nouveau avec la sexualité, hors des habitudes capitalo-hétéro-patriarcales.
*je suis abolo mais je comprend les arguments des féministes légalisatrices. Elles veulent protéger les femmes, les trans et les gays qui sont deja dans la prostitution mais elles ne disent pas que la prostitution est féministe en soi. Elles ont une position pragmatique que je peu comprendre. Mais la prostitution comme la pornographie sont intrinsèquement inégalitaires à cause de l'argent, les deux parties ne veulent pas la même chose, les uns veulent la domination sexuelle, les autres veulent l'argent.
- OmniiaAncien⋅ne
- Messages : 2909
Date d'inscription : 20/10/2012
Re: Pornographie et puritanisme
31.10.14 20:19
+1Nurja a écrit:Je préfère étiquetter quelqu'un de "victime" à tort que de prendre du plaisir à voir une scène qui a fait violence à une personne.LenaLou a écrit: je trouve quand même difficile de généraliser et de mettre tout-e les acteurices dans la case "victime"...
On ne peut JAMAIS savoir. Décider de regarder du porno, même étiqueté féministe, même qui semble safe, etc. c'est prendre le risque de regarder des rapports non librement consentis, des actes qui peuvent "détruire" les acteurices (physiquement et psychiquement), etc. Et je trouve que son propre plaisir sexuel de quelques minutes ne vaut pas de prendre le risque de visionner et de cautionner ces éventuelles violences là.
Il me semble que personne n'a trouvé de moyen de s'assurer que tel tournage est safe pour tout le monde, qu'iels prennent réellement du plaisir, que les acteurices n'ont pas un vécu traumatique comme beaucoup de prostituées qui les amène à ça car elles ont été conditionné à se penser "bonnes qu'à ça", qu'il n'y a pas plein de pressions (de la part du/de la réalisatrice, du/de la conjointe, de la misère économique, etc.), que quelques années plus tard tel-le acteurice ne va pas finalement dire/s'apercevoir qu'il-elle n'était pas consentant-e et que le monde du porno l'a détruit-e, etc.
Si vous avez un moyen de savoir tout ça, je suis preneuse. Mais je crois qu'il n'en existe aucun. Il y a bien trop de variables inconnues par les spectateurices et bien trop d'éventuelles pressions dans cette industrie.
Bref, quelle solution vous avez par rapport à ce risque ?
- AëlloonAncien⋅ne
- Messages : 1814
Date d'inscription : 01/04/2014
Re: Pornographie et puritanisme
31.10.14 20:22
- Hs Fist/Ma life:
- Pour le coup si la sodomie n'est pas mon truc, j'adore le fist.
Je n'ai jamais été jusqu'à une main entière niveau poignet, par contre six -grands- doigts quand même, ça m'étonne moi-même C'est drôle, plus j'avance dans le temps, plus jouer avec mes limites, en les repoussant petit à petit à mon rythme m'éclate... Et jouer à ça avec un-e/des partenaire-s hyper attentif-s, c'est juste le bonheur...
- LenaLouAncien⋅ne
- Messages : 1093
Date d'inscription : 19/11/2013
Re: Pornographie et puritanisme
31.10.14 20:24
Attention liens nsfw de porn queer et féministe! J'invite vraiment a jeter un coup d'oeil.
Bref,y'a pas que le porno hard ultra normé et commercial...
- nsfw!:
- retrait des liens vers des sites pornographiques
Bref,y'a pas que le porno hard ultra normé et commercial...
- Hs "gorge profonde":
- encore une pratique vue comme violente,que j'adore,qui me fait littéralement mouiller,qui m'excite énormément. J'ai jamais vomi,c'est moi qui controle,c'est fait sans violence,avec bcp de complicité et d'amour...
- InvitéInvité
Re: Pornographie et puritanisme
31.10.14 20:31
Ce soir je suis fatiguée, j'ai une vielle montée de cynisme qui a envie de sortir, j'ai presque envie de vous dire que la liberté de faire ce que l'on veut n'existe dans notre société. Non, personne n'est réellement libre de tourner dans quoi que ce soit, même si ce n'est pas de la porno, à cause de l'exposition de notre image. Défendre une pornographie féministe dans une société où le sexe est une oppression à part entière car il est à la fois une injonction violente et ultra codifiée ainsi qu'un vecteur de violences misogynes, je me demande ce qu'il faut pour que les gentes comprennent : dans notre société actuelle, il est impossible que de la pornographie non nocive existe.
Et puis j'ai du mal à comprendre, si on aime pratiquer le sexe, pourquoi regarder des personnes avec qui nous n'aurons aucune interaction pour nous contenter ? Ou alors j'ai pas compris un truc fondamental et révolutionnaire ? Non parce qu'à la limite j'ai visionné un porno assez récemment, lesbien et dont les participantes étaient consentantes. Je ne sais pas si c'était un hasard mais mis à part le cadre qui semblait plus underground que la pron mainstream (mais c'était ptèt juste la musique et l'absence d'hommes ?), j'ai trouvé que c'était vachement ressemblant : épilation, pénétration à chaque séquence. Alors qu'en fait, venant d'un porno lesbien, j'aurais pu m'attendre à moins phallique (godes) puisque non hétérocentré de par l'orientation sexuelle des participantes.
Franchement, du porno féministe hétéro ? J'ai presque envie de me marrer, c'est comme si on m'annonçait de la prostitution féministe. J'ai trop lu Andrea Dworkin ou bien ?
Sinon merci pour les spoiler, parce que le coup du col de l'utérus brutalisé, ben mon col et moi on a vraiment pas apprécié.
Et puis j'ai du mal à comprendre, si on aime pratiquer le sexe, pourquoi regarder des personnes avec qui nous n'aurons aucune interaction pour nous contenter ? Ou alors j'ai pas compris un truc fondamental et révolutionnaire ? Non parce qu'à la limite j'ai visionné un porno assez récemment, lesbien et dont les participantes étaient consentantes. Je ne sais pas si c'était un hasard mais mis à part le cadre qui semblait plus underground que la pron mainstream (mais c'était ptèt juste la musique et l'absence d'hommes ?), j'ai trouvé que c'était vachement ressemblant : épilation, pénétration à chaque séquence. Alors qu'en fait, venant d'un porno lesbien, j'aurais pu m'attendre à moins phallique (godes) puisque non hétérocentré de par l'orientation sexuelle des participantes.
Franchement, du porno féministe hétéro ? J'ai presque envie de me marrer, c'est comme si on m'annonçait de la prostitution féministe. J'ai trop lu Andrea Dworkin ou bien ?
Sinon merci pour les spoiler, parce que le coup du col de l'utérus brutalisé, ben mon col et moi on a vraiment pas apprécié.
- AëlloonAncien⋅ne
- Messages : 1814
Date d'inscription : 01/04/2014
Re: Pornographie et puritanisme
31.10.14 20:45
- HS Gorge profonde:
- @ LenaLou: pareil, j'adoooore cette pratique...
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum